Kommentarer till bloggo

Kommentarer till Mer värdefull än de flesta inser av Pelle

Pelle — Sat, 31 Mar 2012 17:40:04 +0000

Men den kopparn som finns utvinnen finns i alla fall kvar på jorden att återvinna, att åka i rymden med rymdraket och försöka fånga upp heliumatomer synes vara mycket dyrare.
Men viss du har en poäng med brist på råvaror och vilka spänningar det kommer innebära mellan folken, speciellt intressant blir det i mångkulturella länder.

http://www.youtube.com/watch?v=umFnrvcS6AQ
tillväxten, är den matematisk möjlig. Se och begrunda själv.

Kommentarer till Mer värdefull än de flesta inser av bloggo

bloggo — Wed, 21 Mar 2012 13:07:50 +0000

Det där är en väldigt okunnig kommentar. Vatten är en av de vanligaste molekylerna i universum och man har upptäckt stora vattenmoln i universum som innehåller hundratals miljarder gånger mer vatten än jordens oceaner. Det hjälper inte dem som lider av vattenbrist i jordens ökenområden ändå. De kan inte åka ut i rymden för att hämta vattnet.

Att solen producerar enorma mängder helium och slungar ut det i universum hjälper oss inte heller. För det tillförs inte jorden på något sätt och det är praktiskt omöjligt att åka till solen för att hämta hem helium.

Det som blåser från solen är först och främst strålning i form av elemantarpartiklar som elektroner och protoner med väldigt hög kinetisk energi. Energi de fått från det enorma kärnkraftverk som solen utgör.

Kommentarer till Mer värdefull än de flesta inser av Claes Trygger

Claes Trygger — Tue, 20 Mar 2012 08:58:34 +0000

Fungerar verkligen kommentarsfunktionen?
Mitt inlägg tycks bara försvunnit.
Stop the ball rolling …?

Kommentarer till Mer värdefull än de flesta inser av Claes Trygger

Claes Trygger — Tue, 20 Mar 2012 08:56:28 +0000

Ytterligare ett exempel på att marknaden inte klarar att prissätta icke förnybara resurser. Den har en framförhållning ungefär som en treåring som fått en påse lördagsgodis: utan övervakning är allt slut inom en kvart (högst). Omedelbar behovstillfredsställelse utan en tanke på morgondagen. Förr – innan vi inträtt i Antropocen – spelade det inte så stor roll. Idag har mänskligheten en avgörande inverkan på både jordskorpan, biosfären och atmosfären: allt utvinningsbart kan uttömmas på några få decennier och med våra sopor kan vi sprida död och deformationer från pol till pol: kol, olja, gas, uran, fosfor, sällsynta jordartsmetaller, helium, bördig jord, noshörningshorn, grundvatten – allt konsumerar vi i en hjärndöd jätteorgie. Och som grädde på moset sprider vi koldioxid, kväveoxider, freoner, utarmat uran, PCB, DDT, dioxin, bromerade flamskyddsmedel och runt 70.000 andra, mer eller mindre syntetiska, kemikalier där vi drar fram.

Det är sent på jorden. Och det brådskar med en ny förvaltningsmodell.

Kommentarer till Mer värdefull än de flesta inser av Tomas

Tomas — Tue, 20 Mar 2012 08:35:16 +0000

Det är inte bara heliumet man slösar på, om man fortsätter som tidigare är det utvinningsbara silvret slut om 10 år (USAs stora lager är redan tömda), om 20 år är kopparen slut osv.

Kommentarer till Mer värdefull än de flesta inser av gud

gud — Tue, 20 Mar 2012 07:58:56 +0000

men jösses ädelgaser förbrukas inte utan kan återvinnas ur atmosfären igen. helium är det näst vanligaste grundämnet i universum. mer ramlar ständigt ner från himlen och ”blåser inte bort”. vad tror du det är som ”blåser” från solen? eter? helium är solbajs!

Kommentarer till Regeringen bemöter ”myter” med lögner av svensson

svensson — Sat, 31 Dec 2011 13:53:40 +0000

Utrikes födda är 15% sa Ullenhag… detta är ju ett tecken på massinvandring! Vad tror han om oss?

Bra att du manglar alla 13 myter. Kritiken har varit massiv på internet. Någon DN-fjolla sa att Ullenhags initiativ nog var bra men detta att det var regeringen som står för sidan kommer bara att locka de redan övertygade. Bättre vore om någon startade egna bloggar som bemötte myterna sa hon…

Ha-ha, får vi se PK-isterna göra det då. Samhällsklimatet har svängt, ”Multikulti ist tot!”

Kommentarer till Regeringen bemöter ”myter” med lögner av Utlandssvensk

Utlandssvensk — Wed, 21 Dec 2011 13:05:44 +0000

Angående ordet ”massinvandring” har jag deltaigt i många debatter med folk som bestrider att detta är vad som pågår i Sverige. Det argument som i 100% av fallen har varit en vinnare är att jämföra med immigrationen till USA under slutet av 1800 talet och början av 1900 talet, ty i detta fall använder samtliga seriösa historieböcker just termen ”massinvandring” för att beskriva processen och eftersom den svenska immigrationen idag är ungefär lika stor per capita måste man antingen anse att samtliga historieskildringar i västvärlden är ”högerextrema” eller helt enkelt erkänna att massinvandring är rätt term för att beskriva det som nu händer i Sverige.

Lite siffror från USA:

During the third wave of immigration, the Industrial Revolution brought an unprecedented number of immigrants to America – over 18 million during the first three decades. Between 1900 and 1910, the largest influx of immigrants arrived in US history 8.8 million people

Years Number of Immigrants
1891 – 1900 3,687,546
1901 – 1910 8,795,386
1911 – 1920 5,735,811
1921 – 1930 4,107,209

Total Population USA:

1890 62,979,766
1900 76,212,168
1910 92,228,496
1920 106,021,537
1930 123,202,624

Så om vi räknar på årlig immigration i procent får vi:

1891-1900: cirka 370.000 per år på en befolkning av cirka 70 miljoner (snitt av 63 och 76), dvs cirka 0.5% per år. Om vi gör samma för resten av siffrorna får vi:

År Immigration i procent per år

1891 – 1900 0.5
1901 – 1910 1.0
1911 – 1920 0.6
1921 – 1930 0,4

Som vi kan se ligger Sverige i dag högre (mer än 100.000 nya PUT på en befolkning som är under 10 miljoner) än vad som någonsin var fallet i USA.

http://users.humboldt.edu/ogayle/hist111/immigration.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States

Kommentarer till Regeringen bemöter ”myter” med lögner av Mac

Mac — Tue, 20 Dec 2011 20:17:55 +0000

Rörande myt 9:

”Vissa studier av invandring i USA och Japan pekar på svagt positiva effekter på tillväxten…”

Det går öht inte att jämföra svensk invandring med den i USA, och än mindre så den i Japan. Det är som att säga att vattenmeloner och päron är ekvivalenta, bara för att båda är frukter.

Japan har visserligen lättat något på sin hållning när det kommer till migration och flyktingmottagande, men den hör fortfarande till en av de absolut mest restriktiva sådana i den utvecklade delen av världen. 2008 tog Japan emot 417(!) människor Japan klassade som flyktingar, medan motsvarande siffra för Sverige är 11 237…

Det är inte alls konstigt om forskning på Japans immigration visar att den har positiva effekter på tillväxten. För att få medborgarskap i japan måste man till att börja med avsäga sig sitt gamla medborgarskap; sedan måste man ha egen försörjning (och de accepterar inte vad som helst, utan det måste vara kvalificerat), och man får inte ha begått några brott. Dessutom måste man ha bott i japan i minst fem (sammanhängande) år. Japanerna kastar ut icke-medborgare som inte kan försörja sig själva eller som begår brott.

För att få japanskt PUT måste man ha bott i japan i minst tio(!) sammanhängande år. Man måste inte säga upp sitt gamla medborgarskap för att få PUT, men i övrigt gäller samma regler. De enda sätten att få PUT eller medborgarskap snabbare i Japan är att antingen gifta sig med en _etnisk_ japan, eller om man har etniskt japanska släktingar i direkt nedstigande led.

För att summera: Det är _oerhört_ svårt att få PUT eller medborgarskap i Japan. Jämförelsevis kastar svenska myndigheter PUT och medborgarskap efter invandrare.

Kommentarer till Regeringen bemöter ”myter” med lögner av Rickard

Rickard — Tue, 20 Dec 2011 12:20:21 +0000

Fördomar måste alltid bemötas… Del II http://www.hesperus.nu/?p=1142