Bra att du manglar alla 13 myter. Kritiken har varit massiv på internet. Någon DN-fjolla sa att Ullenhags initiativ nog var bra men detta att det var regeringen som står för sidan kommer bara att locka de redan övertygade. Bättre vore om någon startade egna bloggar som bemötte myterna sa hon…

Ha-ha, får vi se PK-isterna göra det då. Samhällsklimatet har svängt, ”Multikulti ist tot!”

Lite siffror från USA:

During the third wave of immigration, the Industrial Revolution brought an unprecedented number of immigrants to America – over 18 million during the first three decades. Between 1900 and 1910, the largest influx of immigrants arrived in US history 8.8 million people

Years Number of Immigrants
1891 – 1900 3,687,546
1901 – 1910 8,795,386
1911 – 1920 5,735,811
1921 – 1930 4,107,209

Total Population USA:

1890 62,979,766
1900 76,212,168
1910 92,228,496
1920 106,021,537
1930 123,202,624

Så om vi räknar på årlig immigration i procent får vi:

1891-1900: cirka 370.000 per år på en befolkning av cirka 70 miljoner (snitt av 63 och 76), dvs cirka 0.5% per år. Om vi gör samma för resten av siffrorna får vi:

År Immigration i procent per år

1891 – 1900 0.5
1901 – 1910 1.0
1911 – 1920 0.6
1921 – 1930 0,4

Som vi kan se ligger Sverige i dag högre (mer än 100.000 nya PUT på en befolkning som är under 10 miljoner) än vad som någonsin var fallet i USA.

http://users.humboldt.edu/ogayle/hist111/immigration.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States

”Vissa studier av invandring i USA och Japan pekar på svagt positiva effekter på tillväxten…”

Det går öht inte att jämföra svensk invandring med den i USA, och än mindre så den i Japan. Det är som att säga att vattenmeloner och päron är ekvivalenta, bara för att båda är frukter.

Japan har visserligen lättat något på sin hållning när det kommer till migration och flyktingmottagande, men den hör fortfarande till en av de absolut mest restriktiva sådana i den utvecklade delen av världen. 2008 tog Japan emot 417(!) människor Japan klassade som flyktingar, medan motsvarande siffra för Sverige är 11 237…

Det är inte alls konstigt om forskning på Japans immigration visar att den har positiva effekter på tillväxten. För att få medborgarskap i japan måste man till att börja med avsäga sig sitt gamla medborgarskap; sedan måste man ha egen försörjning (och de accepterar inte vad som helst, utan det måste vara kvalificerat), och man får inte ha begått några brott. Dessutom måste man ha bott i japan i minst fem (sammanhängande) år. Japanerna kastar ut icke-medborgare som inte kan försörja sig själva eller som begår brott.

För att få japanskt PUT måste man ha bott i japan i minst tio(!) sammanhängande år. Man måste inte säga upp sitt gamla medborgarskap för att få PUT, men i övrigt gäller samma regler. De enda sätten att få PUT eller medborgarskap snabbare i Japan är att antingen gifta sig med en _etnisk_ japan, eller om man har etniskt japanska släktingar i direkt nedstigande led.

För att summera: Det är _oerhört_ svårt att få PUT eller medborgarskap i Japan. Jämförelsevis kastar svenska myndigheter PUT och medborgarskap efter invandrare.

Regeringen påstående om att man inte blir stämplad som rasist stämmer väl.
Oftast kallas man islamofob istället.

Det otäcka är bara att framför man denna kritik blir man kallad rasist och främlingsfientlig eller till och med Nazist.

Tackar för ditt utmärkta jobb.