Polispatrullering över Alby

Helikopter, här dagtid över Albyhöjden, men under vinterkvällar och nätter inte sällan med sökarljus. Från helikoptern har man som polisman bra översikt och slipper bli beskjuten vare sig med raketer, brandbomber eller skarp eld från invandrargäng på marken. Första gången blev jag chockad över hur polisen så arrogant lyste upp hela hyreshus sent på kvällarna med kraftiga strålkastare från luften.

Jag slänger förresten in en bild på en invandrarsäker förskola på samma gång. Här vistas alltså BARN, inte grova återfallsförbrytare. Byggnaden är helt klädd i metall för att inte kunna antändas med brandbomber (ett öde som drabbade den förskola som låg där tidigare). Mona Sahlin var förresten på invigningen av fäng, ursäkta, jag menar naturligtvis förskolan.

En mångkultursäker förskola

DN DN DN

Så lyder den nuvarande Regeringsformen – men regeringen Reinfeldt vill inte fortsättningsvis ta ett lika stort ansvar för medborgarnas hälsa, därför vill han nu ändra texten till:

”Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.”

Läser man just denna ändring i den nya Regeringsformen kan man uttyda lagens innebörd. Det allmänna ska inte längre trygga rätten till hälsa, grundlagen skyddar i och med detta inte längre svenskens rätt till sjukvård. Sjukvården kan i och med ändringen enklare privatiseras, därmed får du själv stå för notan om du blir sjuk eller skadas. Det är klassisk nyliberalism, moderat högerpolitik när den är som allra värst.

Trots detta består det höga skattetrycket, pengarna ska helt enkelt användas till andra saker, man kan fråga sig till vad? Fria Tider avslöjade tidigare idag bland annat hur den nuvarande invandringspolitiken i och med grundlagsändringarna skrivs in i den svenska konstitutionen. Kan det möjligen finnas ett samband?

Mattias Albinsson

FT FT

Imorgon, torsdag, tas i Riksdagen flera viktiga steg för ”omfattande ändringar” i de svenska grundlagarna. Inte mindre än tre av de fyra grundlagarna ska förändras.

Det är svårt att tro att särskilt många riksdagsledamöter faktiskt läst igenom den drygt 400 sidor långa proposition som de imorgon röstar igenom. Detta trots att det är ”omfattande ändringar” i grundlagen det rör sig om – och det är Justitiedepartementet själva som beskriver ändringarna som just omfattande. Såhär skriver de:

”I propositionen föreslås omfattande ändringar i regeringsformen. Det föreslås även ändringar i vallagen (2005:837) och kommunallagen (1991:900) samt en rad följdändringar i bl.a. riksdagsordningen. I regeringsformen föreslås ändringar av bestämmelserna om regeringen, riksdagens kontrollmakt, normprövning och domstolarnas ställning.”

Men Regeringen vill även göra ändringar i Tryckfrihetsförordningen och i Yttrandefrihetsgrundlagen. Det är sällsynt många och omfattande förändringar av grundlagarna som skyndas igenom innan Riksdagen går på sommarledighet och riksdagsvalet hålls i höst. Här listas ett urval av alla de ändringar som Riksdagen försöker smyga igenom medan statlig media i god samarbetsvillig anda lägger locket på.

Flera förändringarna syftar till att förflytta makt ifrån medborgarna till politikerna. Nivån höjs för hur många röstberättigade medborgare som måste kräva en kommunal folkomröstning för att den ska genomföras. Andelen höjs från 5% till 10% av de röstberättigande. Samtidigt blir det enklare för kommunala politiker att kräva samma sak.

Förändringarna i Regeringsformen innebär bland annat att ”ensamkommande flyktingbarn” till viss del nu får grundlagsskydd. Den mening som i Regeringsformen tydligt deklarerat att ”Riksdagen är folkets främsta företrädare” – kommer helt att försvinna, liksom den mening som deklarerar att kommunerna ska styras av demokratiskt valda församlingar. I övrigt har förtydligandet i Riksdagsordningen om att kammarens samlingar är offentliga försvunnit i den nya laglydelsen.

Regeringsformen ändras också så att den inte endast omfattar svenska medborgare – vilket den gör idag – utan även omfattar invandrare, legala såväl som illegala. Därmed finns risk att gränspolisens arbete med att spåra och avvisa illegala flyktingar försvåras, då de plötsligt åtnjuter samma rätt som svenska medborgare till rörelsefrihet. Sveriges EU-medlemskap blir grundlagsskyddad, ett hårt slag mot Sverigedemokraterna som vill ta Sverige ut ur unionen.

En annan förändring är villkoren för när statsmakten får sätta in väpnade styrkor på svenskt territorium – en förändring som går i strid med vad Försvarsmakten själva vill. Regeringen vill utöka möjligheterna att rikta vapen mot det svenska folket – om så krävs – med lagtillägget ”till rikets försvar”. I grunden råder en tvist mellan regering och försvarsmakt om vad som menas med ”krig och krigsfara”.

”Om det anses nödvändigt bör tillämpningsområdet avgränsas till krig eller krigsfara som hotar statens existens eller territoriella integritet eller när det i övrigt vid krig eller krigsfara föreligger trängande behov”, skriver Försvarsmakten. Den lagändring Försvarsmakten motsätter sig medger tolkningsutrymme och godtycklighet som i extrema fall innebär att politikerna med vapenmakt kan skydda sig själva ifrån medborgarna.

Häromdagen rapporterade oberoende tidningen Fria Tider om hur svensk militär tränar inför ett tänkt inbördeskrig i Sverige.

DN FT

Jag var i Kista igår kväll – en Stockholmsförort som av många uppfattas som ”invandrartät”, men av mig betraktas som ett svenne-område. Det bor trots allt betydligt fler svenskar än invandrare i Kista, det gör det inte där jag bor. Jag önskar att jag hade kunnat knäppa med fingrarna för att snabbt förflytta mig till Matrebellen i Hallunda eller frukt-handeln i Alby. Vi har ett enormt mycket bättre utbud av mat ute i min förort. Att kunna välja mellan tjugo olika sorters basmati-ris eller ett utbud av fler kryddor än salt, svartpeppar och torkad paprika skulle jag ha svårt att leva utan.

För att inte nämna priserna. Jag ryggar tillbaka varje gång jag ser att ICA i någon innerstadsbutik vill ha 44.90 för ett kilo tomater, när de kostar 14.90 hemma. En påse kryddor kostar några kronor här, samtidigt som en burk med hälften så mycket innehåll kostar minst det dubbla på Hemköp. En kartong ”Meat Masala”-mix, eller en kartong med Bombay Biryani eller Korma Curry, hur många svenskar har det ståendes hemma i skafferiet? När köpte du det senast för tio kronor?

Det här är mångkulturens goda sidor. De är alla bra – åtminstone för mig.

Det här är vad media vill lyfta fram det är den moderna mediakratins dilemma, man vill se allt svartvitt. Mångkultur är i TV och tidningar antingen något enbart positivt eller något enbart positivt. Det finns inga nyanser på de svenska nyhetsredaktionerna. Gärningsmannen är i den idealiserade Aftonbladet-världen alltid en vit man, offret är svart – helst en kvinna. Mångkulturen är gemytlig och berikande, det svenska får stå tillbaka som bakåtsträvande och kulturfattigt.

Hanne Kristin Rodhe, chef vålds- och sedlighetsroteln i Oslo

Vålds- och sedlighetsroteln i Oslo gick igenom samtliga överfallsvåldtäkter som utförts i distriktet under en treårsperiod och kom fram till att alla överfallsvåldtäkter hade begåtts av invandrare. Framförallt var det afrikaner och kurder som polisen i Oslo pekade ut som de mest frekventa våldtäktsmännen (se video-klipp).

Jag vet inte hur siffrorna ser ut för Stockholm, men med uppgifterna ifrån Norge i bakhuvudet är det ett rimligt antagande att det skulle kunna förhålla sig på liknande sätt även i Sverige. Varje överfallsvåldtäkt utförs förmodligen inte av en invandrad gärningsman, men det finns mycket goda skäl att anta att det i en överväldigande majoritet av fallen är invandrare som är de skyldiga. Vi talar här inte om en relativ överrepresentation, vi talar om absoluta siffror. En majoritet av överfallsvåldtäkterna utförs av invandrare, precis som Leif GW Persson påpekat i TV3’s Efterlyst.

Mellan två och tre kvinnor anmäler att de blivit överfallsvåldtagna i Sverige, inte varje år, inte varje månad, inte varje vecka – utan VARJE DAG. Då räknas ändå inte våldtäkter där gärningsmannen är bekant, eller där en kvinna blivit utnyttjad på fyllan. Det handlar om våldtäkter där en kvinna är på väg hem en mörk sommarkväll och plötsligt blir nedslagen och tvingad till sex av en vilt främmande man. Det här händer, mellan två och tre gånger VARJE DAG i Sverige.

Så jag måste fråga mig själv om och om igen. FALAK Basmati Rice ifrån Punjab och alla kryddpåsar i skafferiet. Hur många våldtagna kvinnor är allt det där värt? Vad är en rimlig prislapp på min mångkulturella livsstil? En våldtagen kvinna per dag? Kanske två?

Just nu kostar min mångkulturella livvstil nästan tre våldtagna kvinnor varje dag och prislappen stiger varje år. Jag vet inte om det är värt det, även om det ändå inte är jag som betalar. Betalar gör kvinnorna i Sverige, inte med kronor och ören, utan med sina kroppar. Beatrice Fredriksson fick betala med sitt liv.

AB GP GP HD HD SS SS

Bert och Ian

Häng med, häng med! Du hänger väl med? Här kommer vi, som hatar allt förmynderi.

Häng med, häng med! Vi kämpar och slåss! För vi har drag, här in under vår galosch.

klicka för att höra Ny Demokrati’s kamplåt.

Med trallvänlig västgötsk dansbandsmusik, plastbackar och ledorden ”sunt förnuft” dansade Ny Demokrati med Ian och Bert in i Riksdagen 1991. Det var etablissemanget man angrep, man ville banta det offentliga. En lång rad myndigheter och verk ville man avveckla, partistöden skulle sänkas, antalet riksdagsledamöter skulle minskas och man ville slopa parlamentarismen och införa separata val för Riksdag och Regering. Flykting, alkohol och europapolitik var andra viktiga frågor liksom det som gick under epitetet ”den inre säkerheten”.

”En av statens huvudfunktioner är att ge medborgarna fysisk trygghet och säkerhet.” skrev Ny Demokrati i sitt ursprungliga partiprogram ifrån våren 1991. Sedan fortsatte man ”Samhällets roll är att skydda familjen Svensson, inte skurkarna som hotar Svensson. Brott mot medmänniskornas integritet måste straffas hårdare än brott mot staten och våldsbrott måste straffas extra hårt. De farligaste brottslingarna måste kunna hållas borta från samhället, för gott. Chansa aldrig med grova våldsbrottslingar, det är att avsiktligt riskera medborgarnas liv.”

Bakgrunden till denna del av partiprogrammet var den stegrande brottsligheten under det 80-tal man nyligen lämnat bakom sig. Den var alarmerande och något behövde tvunget göras för att bryta trenden ansåg Ny Demokrati. I diagrammet nedan ser man utvecklingen för anmälda våldtäkter, vilket absolut borde klassas som den form av ”brott mot medmänniskornas integritet” som Ny Demokrati talar om i sitt partiprogram. Statistiken är hämtad ifrån Brottsförebyggande rådet.

Varje politiker med självaktning eller åtminstone en smula empati reagerar naturligtvis starkt när en brottskurva på några år sticker iväg som i figuren ovan. Men under 80-talet cementerades endast etablissemangets makt alltmer och man ignorerade de ökande övergreppen mot kvinnor. Därmed fanns utrymme för Ny Demokrati att gå till val på ett tryggare samhälle. Ian Wachtmeister ville ta krafttag när det gällde kriminaliteten, inte minst när det gällde kriminella med invandrarbakgrund.

”Och vi säger utvisning vid kriminell verksamhet! Om ni tänker er att detta skulle hända er själva, om ni kom till ett annat land, att de sa det till er, då skulle ju ni inte säga; Va? Får man inte slå ihjäl folk, vad säger ni? Vad är det här för land? Här vill jag inte vara!”, Ian valtalar, sommaren 1991.

Nåväl, Ny Demokrati blev ingen långvarig framgångssaga, partiet buades och häcklades ut ur Riksdagen av etablissemanget 1994. Sedan dess har de varit ett återkommande tema för hånfulla påhopp ifrån den politiskt korrekta median, utan att man på allvar analyserat Ny Demokrati’s partiprogram och vilka frågor man faktiskt drev. Bert Karlsson har upprepade gånger efter detta avkrävts ursäkter av journalister för att han engagerade sig i politiken, men han har konsekvent vägrat.

Så vad hände då, med övergreppen mot de svenska kvinnorna? Hur utvecklade sig statistiken efter att våldtäkts-motståndarna buats ut ur Riksdagen? Håll i dig hårt, för här kommer en chock.

Grafen visar ett rättssamhälle som håller på att kollapsa. Och här blir det egentligen fel att tala om misslyckande. Det rör sig om systematiska övergrepp mot en svagare grupp av befolkningen som mer eller mindre medvetet sanktionerats av regimen. Utan att göra några andra historiska jämförelser alls, blev åtalade under Nürnberg-rättegångarna efter Andra Världskriget dömda till döden för mindre förseelser än de som svenska politiker gjort sig skyldiga till. I Nürnberg räckte det många gånger med att underlåta att hindra övergrepp mot civilbefolkningen för att man skulle betraktas som medskyldig och förses med en snara runt halsen.

Hade antalet anmälda våldtäkter idag legat i paritet med antalet anmälda våldtäkter 1991, ja, då hade man kunnat tala om ett katastrofalt politiskt misslyckande. Att däremot låta våldtäktstalen skena såpass mycket att Amnesty börjar dra paralleler till krigshärjade länder i Afrika, det gränsar till brott mot Internationell rätt.

Var fjärde kvinna som våldtas i Sverige är bara mellan 15 och 17 år gammal, och bakom varje anmäld våldtäkt tror Polisen och Brottsförebyggande rådet att det kan dölja sig så mycket som mellan fyra och nio oanmälda våldtäkter. Graferna visar endast de våldtäkter som anmälts, den verkliga kurvan kan alltså vara ohyggligt mycket värre. Många våldtäktsoffer vågar aldrig berätta för någon vad de råkat ut för, skammen är för stor. Kvinnan på bussen, din väninna eller kanske t.o.m din dotter kan mycket väl ha råkat ut för något, utan att hon vågar berätta för någon om det.

Det vi bevittnar är ett krigsbrott – i fredstid – och det sätter sina spår på Sveriges kvinnliga befolkning. Varje år tar 700 kvinnor livet av sig i Sverige.

bloggo – vecka 15

.

Varje helg, företrädesvis varje lördag, publiceras en artikel här på bloggen. Artiklarna är tänkte att vara av något djupare karaktär. För att läsa tidigare veckors artiklar, klicka på länken ”artiklar” i menyn.

Jag har redogjort för min hållning i hur jag ser på rättssamhället i artikeln ”Det handlar inte om vård eller straff”. Det finns grupper av människor man helt enkelt borde hålla på betryggande avstånd ifrån det övriga samhället, för allas säkerhet. Vissa individer bör helt enkelt inte röra sig fritt bland andra ungdomar, barn och äldre. I det här fallet var offren två kaniner och till viss del en hund och vare sig jag eller lagen likställer människor och djur, men gärningsmännen borde absolut sättas på någon form av ”watch-list” efter avtjänat straff. Nästa gång kan offret mycket väl vara en människa, och om fler djur plågas är det givetvis inte mycket bättre det heller.

AB AB DN HP ME PI SvD SVT TV4 UNT

Socialtjänsten i Stockholms stad driver politiska frågor

Min eller mitt, din eller ditt, hans eller hennes och dess. Vår eller vårt, er eller ert och deras. De är alla så kallade pronomen, i det här fallet possessiva pronomen. Possessiva pronomen, vilket svårt begrepp, i alla fall om man är politiker. Det är ord som avgör vem som äger vad och därmed vem som har rätt att förfoga över vilken ägodel. Och det är svårt.

Mona, det är ingen slump att det nu är hon som går mot att bli nästa statsminister. Hon vill gärna köpa saker för andras pengar, det var därför hon shoppade loss för tiotusentals kronor i Toblerone-affären. Det var därför hon inte betalade TV-licensen, betalade dagmamman svart och körde bil som hade körförbud. Det var ju ändå hennes pengar, dina som mina, spelar det så stor roll? För visst får man ta sådant som tillhör någon annan och använda för egna syften?

Just nu satsar Stockholms stad stort på en politisk kampanj för att övertyga Stockholmarna i frågan om ensamkommande flyktingbarn. Det är mer praktiskt att använda Socialtjänstens pengar när man gör en politisk kampanj, så slipper man tömma det politiska partiets egna kampanjkassa.

Man kan naturligtvis ha olika åsikter i sakfrågan, och Socialtjänsten har rätt att i viss mån upplysa om det arbete man bedriver. Men när man granskar deras kampanj är det inte fakta man redogör för, man vädjar istället till människors känslor i en het politisk debattfråga. Allt för att mota Sverigedemokraterna i grind. Det är omtänksamt av politikerna att satsa lite av våra pengar för att berätta för oss vad vi ska tycka, men inte desto mindre olovligt brukande av skattemedel.

Det Stockholms stad gör är olagligt, man får inte ta skattepengar och bedriva partipolitiska kampanjer. Det bryter mot en ganska lång rad av juridiska föreskrifter, regler, lagar och förordningar. Alldeles oavsett hur behjärtansvärd den politiska kampanj man driver är.

Relaterade artiklar:

AB Dagen DN DS DS EX FT FT FT GP GP HD HD HD SMP SvD SydSv SydSv TA

Serievåldtäktsmannen Dennis Häggström

Dennis Häggström, serievåldtäktsmannen ifrån Bjästa, släpptes under påskhelgen ut i förtid ifrån det behandlingshem där han avtjänade straffet för våldtäkten på en 17-årig flicka förra året. Det var hans andra våldtäktsdom efter det uppmärksammade ”Linnea”-fallet, och en av tre våldtäkter som han polisanmälts för. Utredningen av en våldtäktsanmälan gjord av en tredje flicka på skolan lades ned av polisen.

De två våldtäktsdomarna avkunnades den 22:a april respektive 13:e juli förra året. I samband med den andra våldtäkten, mot en 17-årig flicka, ska våldtäkten ha föregåtts av ett flertal våldtäktsförsök riktade mot andra flickor under en skolavslutningsfest. Allt enligt den offentliggjorda tingsrättsdomen ifrån juli 2009. Sekretess gäller endast målsäganden, dvs våldtäktsoffret, här på bloggo avslöjas naturligtvis inte heller offrens verkliga namn.

Dennis Häggström dömdes för den andra våldtäkten till endast fyra månaders sluten ungdomsvård och det är ifrån ett behandlingshem i Uppsala han nu släppts ut igen. Frisläppandet ska ha skett under Skärtorsdagen.

Ett domslut är offentlig handling och Dennis Häggström’s namn står utskrivet i båda domarna ifrån Ångermanlands Tingsrätt. Utöver detta har Dennis familj valt att offentliggöra Dennis med både bild och namn på hemsidan friadennis.se som bloggo tidigare skrivit om. Alltså ser bloggo inga rimliga skäl till att kalla Dennis för ”Oskar”, ”Kurt”, ”Pelle” eller något annat påhittat namn som riskerar att drabba någon oskyldig med samma namn.

SvD ÖA

Sverigedemokraternas politik går inte ut på att kasta ut alla med ”fel” utseende ur landet, även om media framställt det så. Sverigedemokraterna har utpekats som ett enfrågeparti av samma tidningar som i meningen efter pekat på alla frågor där man anser att Sverigedemokraterna har fel. Om man driver mer än en politisk fråga, så är man per definition inte ett enfrågeparti. Två är mer än ett.

Sverigedemokraterna skiljer sig i debatten därför att man vågar ta i tabubelagda frågor. Den politik man driver har ambitionen att gå på djupet, det handlar om att se problemen. Det såg jag när jag var hos dem på ”studiebesök”, det pratades nästan inte alls om invandring då.

Det är ytterst få som börjar sin brottsliga karriär med att slå ihjäl någon. Problemet är att Sverige saknar ett fungerande rättsväsende, det finns ingen som sätter ned foten i tid. Vissa människor ska helt enkelt inte gå omkring fria på gatorna, vissa kan inte rehabiliteras tillbaka till laglydiga samhällsmedborgare med terapi. Så enkelt är det.

Tyvärr präglas debatten av många lögner, det påstås att den svenska humana kriminalvården ger oss en av de lägsta återfallsfrekvenserna i brottslighet i världen. Jag köpte länge lögnen tills jag kollade upp den och insåg att Sverige, tvärtom, ligger i topp vad gäller återfall i tung brottslighet. Fängelse gör inte någon till en snällare människa, men det gör våra gator till snällare platser att vistas på. Fängelse fungerar dåligt om man vill rehabilitera någon, men den nuvarande svenska kriminalvården är ett ännu sämre alternativ.

Så i höst röstar jag fel, jag röstar på Sverigedemokraterna och hoppas på ett bättre, kärleksfullare och tryggare samhälle – för alla. Svart som vit, kvinna som man, gammal som ung – med ett par undantag. De enda som inte ska känna sig lugna och trygga efter valet är våldtäktsmännen, rånarna, pedofilerna, kvinnomisshandlarna, mördarna och alla andra som förgriper sig på andra människor. Efter valet i höst är dagarna då de kunde härja fritt i det svenska samhället räknade. Hjälper du mig och hundratusentals andra svenskar att förändra samhället?

AB AB AB DN EX EX EX FT GP GP GP HD HD HD HD HD PI SMP SvD SvD SvD SvD SydSv SydSv

Det som hänt i Landskrona, där ”en mörkhårig man mellan 20 och 30 år” misshandlat ett äldre värnlöst par är naturligtvis fruktansvärt. Det är hemskt, men det är inte förvånande. Vi har själva valt det samhälle vi lever i. Det kanske inte gäller just Landskrona-borna där stödet för Sverigedemokraterna är ett av de högsta i landet. Detta just pga utbredd kriminalitet och de omfattande sociala problem som invandringen till kommunen medfört.

Det hjälper inte dem. Det är än så länge en minoritet av svenska folket som själva fått uppleva det mångkulturella experimentet på riktigt nära håll. Stockholm är så pass geografiskt utsträckt och segregerat att de rika i innerstaden och de fina villaområdena aldrig behöver befatta sig med de sociala oroshärdarna i de invandrartäta förorterna. Därför kan man fortsätta att blunda och rösta på politiska partier som fortsätter att förespråka mångkultur och apartheid. Fattiga mot rika, underklass mot överklass, arbetarklass mot kulturelit.

Så ser det inte ut i Skåne där städerna är mindre och de sociala problemen därmed blir mer uppenbara för alla. Det går inte i en stad som Landskrona att gömma sig i en centralt belägen villa två-tre mil ifrån de invandrartäta förorterna, helt enkelt därför att staden inte är så stor. Malmös stadsplanering gjorde att Rosengård byggdes hyfsat centralt i staden, och plötsligt hamnade problemen i blickfånget för alla invånare.

Polisens händelsebeskrivning:

2010-03-29 14:15, Trafikolycka, smitning från, Landskrona

Två personer påkörda på parkering, Ringvägen. Nya uppgifter gör att ärendet hanteras som grov misshandel.

Två personer, en man och en kvinna, blir påkörda av en bilist på parkeringen utanför ett matvaruhus på Ringvägen. En liten röd bil som sätts i samband med olyckan avviker från platsen. Föraren beskrivs som en ung man.

Kvinnan uppges initialt vara medvetslös. Oklar skadestatus på mannen.

Uppdatering: Kvinnan ska ha varit avsvimmad en kort tid efter olyckan och förs tillsammans med mannen till sjukhus. Paret hade även en hund med sig vid tillfället. Denna medföljer polispatrullen till stationen sålänge och mår bra.

Uppdatering: Nya uppgifter gör gällande att den drabbade mannen och kvinnan misshandlats av den smitande parten. Det var när den drabbade paret parkerade vid livsmedelsaffären som ordväxling uppstod. Mannen som smitit från platsen tog sig ut ur bilen och misshandlade först den drabbade mannen och sen kvinnan med knytnävsslag. Mannen fördes till sjukhus chockad med smärtor i ansiktet och ryggen och kvinnan med skallskador. Gärningsmannen, uppskattningsvis en mörkhårig man mellan 20 och 30 år, försvann från platsen i en mindre, röd, tvådörrars Toyota eller Mazda med tonade rutor där bak. Bilen var enligt uppgift av äldre modell. Ärendet hanteras initialt som grov misshandel.

Vittnesuppgifter tas tacksamt emot av Polisen på telefonnummer 114 14.

Läs mer:

AB DN EX EX EX GP SvD SvD SydSv

Äldre par grovt misshandlade p g a parkeringsdispyt (Politiskt inkorrekt)