Nu verkar det som att till och med Dagens Nyheter fått nog av mångkulturen. Några journalister från tidningen besökte stadsdelen Seved i Malmö och möttes av arga invandrarmän som körde iväg dem med hot och äggkastning. Det är tur att det inte är här journalisterna bor i vanliga fall, nu är de nog hemma igen på trygga Södermalm i Stockholm som än så länge inte är så mångkulturellt.
Kanske borde man tvångsförflytta journalister till dessa mångkulturella områden de vurmar så för? Åtminstone chefredaktörerna. Jan Helin på Aftonbladet skulle då tvingas sälja sin villa i Alviks Strand och istället bo med sin familj i ett radhus i Fittja. Gunilla Herlitz på Dagens Nyheter skulle säkert gärna byta villan på Lidingö mot en lite större hyreslägenhet i Rinkeby. Hon brukar ju själv ofta och gärna vurma för det mångkulturella och det berikande med alla dessa olika etniciteter och kulturer Sverige tagit emot.
Pengarna som blir över från husförsäljningarna skulle man kunna donera till svenska flyktingar. Svenskar som tvingats fly från sina bostadsområden pga våld, rasism och otrygghet är den enskilt största flyktinggruppen i Sverige idag. Det kostar pengar att flytta bort från våldet och otryggheten, på något sätt borde samhället ta sitt ansvar för alla dem som drabbats av mångkulturens alla negativa sidor.
@Trillian
Du kan vara lugn. Min kommentar var ett simpelt försök till ironi, riktad främst till Fredrik här nedan.
Men även verklighetsfobiker i stort, däribland politiker och makthavare vilka, tragiskt och löjeväckande nog, vill övertyga lyssnarna med dylika argument.
Tex spänningsaspekten tog jag direkt från självaste statsministern.
@Vasco: som svar på ”vi har alla samma värdegrund, vi har bara varandra”
Jag tror inte att dem som artikeln handlade om har samma värdegrund som t ex jag eller (förhoppningsvis) du.
Tycker du att det är OK att elda upp en brevbärares cykel samt posten han/hon delar ut? Tycker du att det är OK att kasta ägg på journalister?
Tycker du att det är OK att skrika otrevligheter till polisen, främst en kvinnlig sådan (just för att hon är kvinna)?
Om du svarar nej så har du INTE samma värdegrund som dem och delar den värdegrund som vi i Sverige försöker upprätthålla genom lagar och förordningar. Sluta vara så naiv och inse att de har en fruktansvärd människosyn och de skulle garanterat inte lyssna mer än en sekund på ditt dravel innan de slår ner och rånar dig.. Lycka till!
Manlighetsproblem?
Typisk sexist/rasistkommentar, de här personerna är människor och inget annat.
Det är ett människoproblem, vi har alla samma värdegrund, vi har bara varandra.
Dessutom blir det mer spännande så här.
Mer spännande säger du, på vad sätt tar du själv del av denna ”spänning”?
TACK bloggo för en insiktsfull blogg, och tack för att du kan bemöta sådana som ”Fredrik” som inte verkar kunna se verkligheten.
Vem vill ha mångkultur??? Jag tror nog våra många duktiga invandrare hellre vill ha JOBB än mångkultur. Låt oss ta hand om de invandrare vi har istället för att tro att vi kan rädda världen genom att öppna våra gränser. Det är hyckleri av grövsta sorten att hävda att vi har en moralisk skyldighet att ta emot ”behövande”. Vi får en långt större verkningsgrad på vårt hjälpande om vi höjer biståndet och hjälper folk i närområdena. Och vem vinner på att vi går under??
Ännu ett i raden av märkliga inlägg från dig.
På vilket sätt var det ”mångkulturen” de råkade ut för? Varför inte lika gärna ”manligheten”? Män är som bekant alldeles vansinnigt överrepresenterade i våldsbrottsstatistiken – mycket mer än vad invandrare är.
Andelen män torde ju vara ungefär lika stor i hela det svenska samhället, oavsett bostadsområde. Men att man som svensk/journalist blir hotad, ivägkörd och utsatt för äggkastning gäller långt ifrån hela Sverige. Det är bara i ett fåtal bostadsområden, än så länge, som detta är verklighet.
I övrigt har jag saknat dina söta små dumnaiva kommentarer. Var var det du bodde nu igen, Fredrik? I vilken stad och i vilket bostadsområde? Jag har för mig du berättade det vid något tillfälle.
Gör dig inte dum nu, bloggo. Du förstår mycket väl vad jag menar.
När ett antal personer beter sig förkastligt, som de här människorna gjort, är det naturligt att i första hand betrakta dem som individer. Men det gör du sällan. Istället kritiserar du dem utifrån vilken grupp de tillhör, och då är det först och främst två grupper du väljer ut: icke-västliga invandrare och muslimer. Alla andra tänkbara tillhörigheter saknar betydelse i din värld – när en invandrare begår brott är det ett resultat av ”mångkulturen”, punkt slut.
När det gäller den andra frågan kan jag förstås svara igen om du vill. Jag bor i en hyresrätt i en ganska välmående stadsdel i Göteborg (vill inte säga vilken, eftersom jag kan tänka mig att det finns en del riktigt, riktigt obehagliga människor som läser din blogg). Innan dess bodde jag i fem år i Bergsjön, vilket lär vara en av de av de absolut mest ”mångkulturella” stadsdelarna i hela Sverige. Under de fem åren kände jag mig inte rädd en enda gång, trots att jag hade en 500 meter lång, ödslig väg att gå hem från spårvagnen. Av din så illa omtyckta ”mångkultur” märkte jag inte av något annat än att folk såg annorlunda ut och pratade andra språk än inne i stan. Och att de hade väldigt smaklöst julpynt. Trots att mer än hälften av personerna i min trappuppgång hade utländska namn hamnade jag inte ens i något litet bråk om tvättstugan.
Att jag sedan flyttade därifrån berodde inte ett dugg på ”mångkulturen”, utan på att Bergsjön är en förbannat trist miljonprogramsförort som ligger långt från stan. Inte en chans att jag bor där när det finns bättre alternativ.
Grupptillhörighet är nog i det här sammanhanget betydligt viktigare än de enskilda individerna. Det handlar om kriminella invandrargäng som flyttar fram sina positioner och öppet söker konflikt med polisen. De agerar i grupp, inte enskilt, alltså är det i allra högsta grad viktigt att våga tala om dessa individer som kollektiv. Att inte våga göra det av rädsla för att bli kallad rasist eller av andra orsaker är bara naivt och dumt.
Stockholms länspolismästare Carin Götblad har redan varnat för att man håller på att förlora kampen om Södertälje. Om ytterligare tio, tjugo eller trettio år, hur ser Sverige ut då? Har de kriminella gängen då helt tagit över vissa städer? Vi har ju redan idag representanter för Södertäljemaffian i riksdagen genom Moderaternas försorg.
Grattis till dina fem år i Bergsjön och du flyttade säkert därifrån till en bättre lägenhet trots att du trivdes så bra där (ironi). Själv bor jag i Alby i norra Botkyrka (jag är inte rädd att tala om var jag bor, militanta ”antirasister” brukar inte våga sig ut i förorterna) och är alltså den av oss två som bor i den enda kommun i Sverige där etniska svenskar är i minoritet. Jag är inte feg som du, så jag har vågat bo kvar i mångkulturen, än så länge. Men det jag ser här är ingen sörgårdsidyll och det är inte någon ljus framtid för Sverige.
Det finns de som flyttat härifrån då de inte vågat bo kvar, jag har pratat med ett flertal. Det handlar om att de känner sig otrygga, bilar sticks i brand, folk blir nedskjutna på öppen gata osv. Det var dessutom en viss känd miljöpartist som blev knivrånad här tidigare i år. Vi har på kort tid haft ett flertal mord här, trots att förorten har färre invånare än en mindre svensk bruksort.
Botkyrka är heller inte någon kommun som bär sig ekonomiskt, trots de rikare villaområdena i den södra delen av kommunen. Skatteintäkterna ger, med den högre kommunalskatten, endast ett täckningsbidrag på 57% till de offentliga utgifterna. Uppemot en tredjedel av kommunens direkta kostnader står staten för genom att låta andra kommuner i länet betala genom utjämningssystemet.
Eller för att travestera Göran Persson;
- men berätta inte för mig om det mångkulturella samhället, Fredrik. Jag har sett det, jag lever i det det, jag hatar det. Och jag har bestämt mig för att ägna mitt liv åt att bekämpa det!
Haha. Du tror fortfarande att jag flyttade från Bergsjön för att jag inte gillade stadsdelens etniska sammansättning? Men visst, bloggo – i ett Sverige utan invandrare hade Bergsjön varit en perfekt plats att bo på. Längst ut i spårvagnsnätet, fullt av miljonprogramsbyggnader och befolkat av etniska svenskar från det som en gång kallades socialgrupp 3. Självklart hade jag valt att bo resten av livet i denna idyll.
Allvarligt talat, kan du ge mig ett enda skäl till varför jag borde ha bott kvar? Skulle jag göra det som ett rent statement, som jag sedan kan använda när jag diskuterar främlingsfientlighet med bloggare långt ute på högerkanten? Riktigt SÅ viktig är inte den diskussionen för mig att jag låter den styra var jag ska bo.
Som vanligt älskar du att rabbla upp olika brott som begås och som ska ge stöd åt din åsikt att vi måste minska invandringen. Du kan säkert hitta viss statistik som är på din sida, men samtidigt finns det annan statistik som visar att det ofta begås fler brott i centrum än ute i förorterna. Även om de brotten ibland begås av personer som är bosatta i förorterna så kvarstår faktum – de personer som upplever förorterna som obehagliga gör det ofta på grund av en irrationell rädsla, som sådana som du älskar att spela på när ni målar upp bilden av de här områdena som laglöst land.
Och som sagt, det är fullkomligt logiskt att vara positiv till invandring och ändå välja att inte bo i en förort. Det är inte konstigare än att jag tycker att skåningar är trevliga och ändå väljer att inte bosätta mig i Eslöv. Vad som däremot är extremt märkligt är att du (frivilligt?) bor på en så invandrartät plats och dessutom har en flickvän som inte är etniskt svenskt, samtidigt som du skriver att du ska ägna ditt liv åt att bekämpa det mångkulturella samhället. Nu vet jag inget om din flickväns bakgrund, men hade hon överhuvudtaget fått stanna i Sverige om du fått bestämma (och om hon inte råkat vara ditt livs kärlek)?
Det finns ju faktiskt, förvånande nog, ett antal sådana miljonprogramsområden kvar i Sverige som befolkas av just etniska svenskar ifrån socialklass tre. Jag har besökt ett flertal av dem, som referens. Framförallt hittar man dem i mindre städer, men även i Stockholmsområdet finns det ett antal miljonprogramsområden kvar med överväldigande andel etniska svenskar.
Det är områden där det inte brinner bilar, där folk inte blir knivrånade (åtminstone inte lika frekvent), där brandkåren inte möts av stenkastande män när de kommer för att släcka bränder, där ambulanssjukvårdare inte hotas till livet när de ska hjälpa någon skadad.
I övrigt ser jag inte vad mitt privatliv har med det här att göra. Om det skulle visa sig att jag är tillsammans med någon som inte kan bo kvar i Sverige pga en framtida nationalistisk regering eller om t.o.m jag straffas för det på något sätt, då accepterar jag det. Därför att den utveckling vi ser i Sverige idag är inte hållbar.
Nu är jag personligen ganska pragmatisk. Jag anser inte att man behöver utvisa alla som inte heter Svensson eller Johansson i efternamn. Man kan börja med att strypa invandringen, under en femårsperiod neka alla nya invandrare asyl för att låta Sverige få återhämta sig.
Sedan kan man sluta belöna invandrare som begår brott, inte som i fallet Landskrona dela ut PUT till en hel utvisningshotad familj enbart för att en familjemedlem slagit ihjäl en pensionär. Att utvisa laglydiga men belöna kriminella invandrare anser jag vara fel, det sänder ut fel signaler; ”Slå ihjäl någon så får du stanna”. Du håller säkert inte med om det, du gillar säkert sönder- och ihjälslagna pensionärer, men vi har olika åsikter.
Jag tycker att Ilmar Reepalus (s) förslag var bra, återkalla medborgarskap för invandrare som börjat ägna sig åt grov brottslighet. Utvisa alla invandrare som begår brott, oavsett brottstyp och oavsett ursprungsland om de ännu inte fått medborgarskap. Utvisa dem tillsammans med sina familjer om det finns de som söker asyl på anknytning. Dra in alla medborgarskap som delats ut genom mutor eller oriktiga uppgifter. Osv. Det mesta är för de flesta rena självklarheter.
Först därefter kan man se om man fått någon förbättring eller ej. Utvisa till dess att det ger resultat helt enkelt. Sverige ska vara ett tryggt land att bo i för ALLA naturligtvis, men i första hand för oss svenskar som utgör Sveriges ursprungsbefolkning.
”Om det skulle visa sig att jag är tillsammans med någon som inte kan bo kvar i Sverige pga en framtida nationalistisk regering eller om t.o.m jag straffas för det på något sätt, då accepterar jag det. Därför att den utveckling vi ser i Sverige idag är inte hållbar.”
Alltså, det här må vara ett stickspår men… oj! Du är verkligen en mer övertygad nationalist än jag trodde. Jag är alldeles förbluffad.
Jag måste bara fråga: Om du skulle få möjlighet att påverka den politik som en sådan nationalistisk regering skulle driva, vad vore en rimlig åtgärd att ta till mot mig som ”svenskfientlig”?
Det kan även bero på att din frågeställning inte oroar mig lika mycket som den oroar dig. Det blir alltid en återvändsgränd för personer som debatterar som du, när man satt upp sina egna ramar för debatten och sedan blir det lite svårt när man upptäcker att det finns de som tycker och tänker annorlunda.
Vad tycker du själv är en rimlig åtgärd att ta till emot mig som enligt dig är ”rasist” då du uppenbarligen tycker att det är värre att jag sitter bakom datorn med en avvikande åsikt än de rasister som rent fysiskt ger sig på, hotar, misshandlar och rånar dem med annorlunda hudfärg. Hur ska jag som brottsoffer förhindras att protestera mot våldet, anser du?
”Egna ramar för debatten”? Du menar att jag hajar till när du börjar prata om en framtida nationalistisk regering som straffar dem som blir förälskade i icke-svenskar? Ja, det var ju väldigt trångsynt av mig.
Jag har aldrig sagt att det behövs några åtgärder mot dig. Det funkar så bra som det är nu – du och dina gelikar på högerkanten får debattera och använda de demokratiska medel som står till buds, och jag och resten av PK-folket får kontra med att vi tycker att ni har en riktigt obehaglig människosyn.
Du däremot har just klargjort att du tycker att det är motiverat att straffa personer som på olika sätt inte passar in i ett ”nationalistiskt” Sverige. Därför undrar jag igen: Borde jag som ”svenskfientlig” straffas i ett sådant samhälle om du fick bestämma – och i så fall hur?
Nej, utan när du gör som du gör nu. Det var du som började prata om att det ska ”hända saker”, med min flickvän eller med dig. Det var inte jag. Men nu försöker du projicera det du sagt på mig och tycker att JAG är hemsk pga något som DU tagit upp.
Jag har aldrig skrivit något om att straffa någon med avvikande åsikt, det är sådant som du ständigt tar upp och verkar ha fastnat för att göra. Jag skrev ett inlägg angående en händelse som DN’s journalister råkat ut för och ansåg det vara fel. Medan du och ytterligare en kommentator försvarat trakasserier av kvinnliga poliser och äggkastning mot journalister.
Så frågan går då till dig. Varför anser du det så viktigt att kvinnor våldtas och förtrycks? Varför tycker du så mycket om hot, rån och våld? Är du själv en av dem som håller på med sådant? Vad tjänar du på ett otryggt samhälle?
Du skrev att du accepterar om din flickvän utvisas och om du själv straffas för att ni har ett förhållande över etnicitetsgränserna. Därför undrar jag om du även accepterar – och kanske rentav välkomnar – att jag som ”svenskfientlig” också får någon form av straff? Jag tycker inte att det är någon särskilt långsökt fråga.
Sedan får du gärna citera mig där jag uttrycker att det är viktigt att kvinnor våldtas och förtrycks och att jag tycker mycket om hot, rån och våld.
Jag skrev ett inlägg angående något som hänt i Malmö och du gick i polemik. Jag tänker inte ge dig nöjet att med ett ord antyda att du har rätt i dina påståenden. Om jag ger mig in i en diskussion med dig om saker jag aldrig ens påstått eller tagit upp blir det en delseger för dig för att det då eventuellt skulle ha kunnat finnas en liten smula sanning i dina lögner.
Så behåll du din våldsglorifiering och smutsiga uppfattningar om åsiktsförtryck för dig själv. Förövrigt debatterar du nu utanför ämnet för detta inlägg. Håll dig till ämnet eller bli spärrad från fortsatta kommentarer.
Det kan du glömma att journalisterna fördömmer invandringen,de lever i sin lilla bubbla att vi ska hjälpa och acceptera hela världen oavsett hur dem beter sig,journalister för mig är inte bättre än de idioter som de konfronteras med i reportaget.
Det är inte en dag för tidigt att alliansen beviljar ekonomisk hjälp med flytt / ny bostad i ett lugnt bostadsområde när svenskarna tvingas fly på grund av kriminella invandrares kriminalitet.
De borde få stora skadestånd.
Smaka på det Reinfeldt.