I DN konstaterar en professor att kampen mot brottsligheten försvunnit helt i den svenska politiken. Medan USA för flera decennier sedan tog tag i sina problem med kriminaliteten och tog krafttag mot gängen så har utvecklingen i Sverige gått i motsatt riktning. Det finns bara ett politiskt parti i riksdagen idag som prioriterar kampen mot brottsligheten, men frågan överskuggas av att de i sin viktigaste profilfråga har väldigt kontroversiella åsikter. Tyvärr har frågan därmed blivit politiskt känslig och i stor utsträckning försvunnit från debatten.
Idag anses det inte riktigt rumsrent att tala om ”tuffare tag” eller ”hårdare straff”. De politiska partier som anses mest progressiva talar istället om att avskaffa straffande påföljder helt och hållet. Det anses modernare och mer humant att inte vara så dömande. Kriminalpolitik har nästan blivit lika känsligt att prata om som invandringspolitik och i och med det ökar ständigt våldet och otryggheten i samhället.
Apropå våld. De senaste dagarnas våldsamheter i Storbritannien har nog inte undgått någon. På diverse vänsterbloggar har man inte kunnat undgå att dölja sitt glädjerus över de scener som utspelat sig i London. Nedan ett citat från SKP – Sveriges Kommunistiska Parti;
- Nu börjar det hända. Inte bara i London pågår protesterna mot klasskillnaderna och kapitalets diktatur och kapitalägarnas rofferi och stöld av folkets tillgångar och skattemedel. I Chile pågår också stora protester mot privatiseringen av skolorna.
Undrar om det är scener likt dessa de gläds över. Skamlösa rånare passar på när ingen polis finns som kan ingripa.
En kraftigt blödande ung man rånas under förevändning att han ska få hjälp.
En man rånas inte bara på sina värdesaker utan tvingas t.o.m lämna ifrån sig sina kläder.
Eller om det är de här scenerna, där folk flyr lågorna efter att deras hem stuckits i brand.
En kvinna hoppar för att rädda sig själv undan lågorna
Bostadshus i brand i Tottenham, London
Upplopp, kaos och krossade skyltfönster. Röda fanor, marschmusik och en gubbe med mustasch.
Nationalsocialism och internationalsocialism.
Allt som skiljer är fem bokstäver.
Jag har inte så mycket till övers för Folkpartiet av idag, men det finns en valaffisch en gång i tiden som varit riktigt klockren. Jag tror att det är dags att plocka fram den igen.
Folkpartiets valaffisch 1936
Fakta: Hårdare straff minskar INTE brottsligheten.
Källa?
VERKLIG fakta: Längre straff minskar brottsligheten, det har bland annat provats i USA och det finns gott om utredningar som stöder det. En kriminell som sitter inlåst löper liten risk att återfalla i brottslighet under den tid han eller hon sitter inlåst.
Som exempel kan nämnas en amerikansk undersökning som tyder på att dödsdömda brottslingar löper väldigt liten risk att återfalla i brott. På liknande sätt är sannolikheten att en livstidsdömd begår nya våldsbrott väldigt låg. Det finns fortfarande en risk (vid rymningar t.ex) men den är mycket mycket liten.
Den typ av ”statistik” du hänvisar till kommer också från USA och menar på att delstater med hårdare straff har högre kriminalitet än delstater med mildare straff. Problemet med sådan statistik när den tolkas i Sverige är att den inte tar hänsyn till skillnader mellan delstaterna, som demografi, socioekonomi, befolkningens etniska sammansättning osv.
jag vet inte.. Om man är kommunist, jag menar riktig kommunist, då kan man väl inte tro på demokrati, eller? Är det inte givet att man vill skapa en enpartistat med en liten kultur och social elit som får skörda alla kapitalismens frukter medans proletariatet lever i misär, men jämnstälda. Finns det någon kommunistisk stat som inte har devolverat till massiv korruption, myndighetsförtryck, envälde och nepotism?