En bild som förmodligen kommer att gå till historien. En kvinna i Croydon, södra London klättrar ut genom ett lägenhetsfönster – och hoppar. Detta sedan bostadshuset hon bor i stuckits i brand under de mångkulturella kravaller som just nu skakar London.
Alla som deltar i upplopp, mordbränder och plundringar i England är inte mörkhyade. Det finns andra etniska grupper som deltar också – somliga är t.o.m britter. Men merparten av dem som gripits och nu även anhållits för brott i samband med kravallerna är mörkhyade afrikaeuropéer. Detta enligt polisen i London. På BBC uttalade sig under dagen en uppgiven äldre mörkhyad man om hur andra afrikaeuropéer uppförde sig.
Man kan tycka vad man vill om det, men det är därför det här händer nu. Det är med bakgrund av de senaste decenniernas stora invandring till Storbritannien. Även Sverige har de senaste åren skakats av invandringsrelaterade kravaller, om än i betydligt mindre skala. De senaste åren har många hundra bilar stuckits i brand i etniskt relaterade hatkravaller.
Det finns de som menar att oroligheterna kan förklaras och det finns gott om förklaringsmodeller. Vissa skyller på socioekonomi, trots att många av dem som nu anhållits för brott varit vuxna män med arbete utan ekonomiska bekymmer. Andra skyller på strukturell rasism. Frågar man den så kallade ”extremhögern” går åsikterna isär även där. Vissa menar att det är biologiskt – att vissa folkgrupper av naturen är mindre civiliserade. Andra skyller på skillnader i kulturer och ytterligare andra beskyller en viss religion för att orsaka oroligheterna.
Vilket synsätt man än har mynnar det ut i att Europa av idag är ekonomiskt och socialt bankrutt. Vi har vare sig pengar eller sociala möjligheter för att ta emot fler invandrare från Mellanöstern eller Afrika. Europa har på några få decennier svämmats över av människor som i stor utsträckning levt på de europeiska ländernas generösa bidragssystem. Man har sedan i sin tur bildat betydligt större familjer än vi vita ursprungseuropéer ansett oss ha råd att göra. Och därmed växer de olika minoriteterna snabbare än majoritetsbefolkningarna utan att nämnvärt integreras i majoritetssamhället.
På sikt kommer scener lika dem vi nu ser i Storbritannien att bli vanligare även på den europeiska kontinenten och så småningom här i Sverige. Vi har redan sett en försmak av det, även om svensk media allt som oftast gör allt man kan för att tona ned när det händer. De flesta bilbränder, upplopp och andra oroligheter uppmärksammas aldrig överhuvudtaget.
Utvecklingen är dessvärre oundviklig, det är en del av vad vi får med det framväxande mångkulturella samhället. Ett mångkulturellt samhälle är ett dysfunkionellt samhälle då det innebär att man inte samlas kring ett gemensamt samhällsbygge utan istället värnar varje folkgrupp sin egen kultur och sina egna ideal. Men det är också något vi svenskar själva röstat för att vi vill ha. Som man röstar får man leva.

har du några länkar där de ger statistik om inkomst utbildningsnivåer och ekonomisk bakgrund på de arresterade demonstranterna? jag trollar inte, jag försöker få reda på mer.
Prova med http://www.met.police.uk/, de postar ganska gott om material där som har med upploppen att göra. Däremot tror jag inte att de redogör för någon statistik utan snarare generella uttalanden som att de förvånas av att många av dem de gripit inte alls kommer från fattiga förhållanden osv.
En livstid av fattigdom, otrygghet, maktlöshet och marginalisering fyller en krutdurk av rättmätig ilska och frustration. Polisen skjuter ihjäl en person och *BANG* hela stadsdelar exploderar, hundratals människor strålar samman i varje gatuhörn, adrenalinet rusar i blodet, de tänker: Det här är bättre än en fotbollsmatch (och fan så mycket biligare)! De känner att de är i kontroll – kanske för första gången i sina liv, de jagar iväg polisen som trackaserat dem, tar saker de inte har råd att köpa, somliga går längre och bränner ner hela byggnader. I massorna finns kriminella men de flesta är vanliga ungdomar, en del äldre. Men morgonen kommer, berusningen har klingat ur och saker och ting framträder i ett annat ljus, makten var en illusion. Statsapparaten har återhämtat sig från chocken, 16,000 poliser återställer Ordningen, gata för gata, hus för hus – hundratals arresteras och de som inbillade sig att de bestämde kommer att få betala ett högt pris för detta. I opinionsmätningarna kommer högerextremister att gå fram och David Cameron kommer annonsera satsningar på ökad myndighetskontroll snarare än fritidsgårdar och vårdcentraler. Nästa år händer samma sak igen, i ännu större omfattning…
I London har det mest varit svarta, men i Manchester mest vita. Vilket avspeglar den etniska sammansättningen hos städernas underklass: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2024203/UK-RIOTS-2011-Manchester-Midlands-burn-London-control.html
Jag vet, det är den bild som svensk media förmedlar. Den motsägs av verkligheten där en stor andel av dem som anhållits för brott inte är fattiga, otrygga, maktlösa eller marginaliserade. Många av dem som nu är anhållna och som erkänt brott har jobb, pengar, tryggt boende osv. Ungdomar säger Aftonbladet, men många av dem som deltar är vuxna människor. BBC visade bilder på mörkhyade kvinnor i 50-årsåldern som deltog och plundrade med sina familjer.
Angående fritidsgårdar har vi det här i Fittja också. Där skjuter invandrarungdomarna ihjäl varandra. Det är i sig en krutdurk och samlingsplats för grovt kriminella. Det är inte 15-åringar som hänger utanför, utan vuxna män i 25-30-årsåldern som står utanför med sina bilar.
Men visst, tro du på medias version så tror jag på verkligheten. Lycka till!
Är det inte så att London och England senast drabbades av liknande kravaller i början på 80-talet?
Hur skulle det hänga ihop med dom senaste tre decenniernas invandring?
Förövrigt tycker jag att man i denna typ av argumentation och diskussion iaf borde poängtera att dessa kravaller de senaste dagarna inte är i närheten av kravallerna och oroligheterna på Nordirland (dom har inte ens satt in vattenkanoner eller gummikulor i England dom senaste dagarna, än mindre armén…). Framförallt när det gäller insinuationer om rasbiologi etc. På Nordirland är det ju nämligen vita och katolska nationalister mot vita protestantiska unionister.
Sedan är det väl ett faktum att många svarta i England inte är nyanlända invandrare, utan personer som kommit till England i och med det gamla Brittiska Imperiet som inbegrep stora delar av Afrika samt Västindien. Detta sträcker sig ju ändå tillbaks till slavtiden. Känns lite hårt att beskylla slavar och i viss mån även deras ättlingar för att ha levt/och lever på bidragssystem… Dagens slavättlingar borde kanske i själva verket ha mer rätt än några andra att leva på statliga bidrag?
Verkligheten är inte helt svart och vit
I övrigt anser jag att dom som står för revolterna är ytterst pinsamma, kriminella, och borde skickas på fostringsanstalter i Somalia eller Kongo, och lära sig vad att vara fattig och leva under miserabla förhållande verkligen innebär. Löjligt att skylla denna typ av kravaller, som många på vänstern gärna gör, på socioekonomiska faktorer etc. Ytterst få, eller ingen, ungdom i Västeuropa behöver svälta. Alla erbjuds möjligheter till ett bättre liv, om alla inte föds i lika privilegierade familjer etc. Än mer pinsamt är det när araber i mellanöstern hela våren offrat sina liv, och kämpat mot verkligt förtryck och tyranni, inte för att dom skulle vilja ha det senaste tv-spelet…
De kravaller som just nu rasar i England har ju betecknats som de värsta någonsin. Annars är det sant att raskravaller – även då svarta inblandade – drabbade landet även under 80-talet.
Nu är det så att England har haft en fortsatt hög invandring och är ett av de länder i Europa som har den största andelen bosatta i landet som inte tillhör ursprungsbefolkningen (du vet säkert redan att svenskar utgör urprungsbefolkning i Sverige – inte samer trots att FN gav dem den statusen på 70-talet i ett svagt ögonblick – så slipper vi den debatten).
Det är en väldigt liten andel av dem som är mörkhyade i England idag som är slavättlingar, tillskillnad från afroamerikanerna vilka i större utsträckning är integrerade i det amerikanska samhället. USA och Kanada har inte (i nutid) alls haft samma etniska motsättningar som vi ser i Europa, även om de naturligtvis haft en hel del problem historiskt de också. Och de ser med förvåning på de upplopp som drabbade Frankrike för några år sedan och det kaos som just nu råder i England.
I övrigt är jag ju som sagt nationalist. Jag tror inte att mångkulturella samhällen är över tid lika stabila som nationalstater och motsätter mig därmed det experiment som pågår i Sverige med att förändra samhället i den riktningen. Kulturer krockar med varandra och ger upphov till konflikter och som du säger är Nordirland ett exempel på en sådan konflikt.
Skillnaden på Nordirland är väl dock att man där inte tänt eld på folks bostadshus medan de legat och sovit. Åtminstone inte så vitt jag vet.
Hur fan kan det vara relevant om upplopp är ”mångkulturella”? Det är ju knappast som så, att alla invandrade afrikaner tänker: ”Jag är afrikan, därför så måste jag råna, plundra och slå vitingar.” Till skillnad från dig så har vänstern stöd i verkligheten när vi gör våra analyser, du och dina kompisar i Sverigedemokraterna hittar på saker. Alla som just nu plundrar butiker och tänder eld på polisbilar är inte invandrare, däremot så kommer alla från fattiga förortsförhållanden (med ytterst få undantag). Den gemensamma nämnaren är alltså inte hudfärg, som du försöker få det till. Att invandrare hamnar i just dessa förhållanden beror helt och hållet på politikernas och medelklassens ovilja att dela med sig av sitt överflöd.
Vi har gott om resurser, problemet är att dessa inte fördelas på ett sätt som gynnar alla. Hela ditt synsätt bottnar i girighet, och en ovilja att dela med sig till de som råkar ha en annan hudfärg än dig själv.
Du låter också bli att nämna de bakomliggande orsakerna till upploppen, och varför det är just mörkhyade som huvudsakligen blir gripna. Människorna i Londons förorter har under en lång tid blivit trakasserade och terroriserade av polisen. Du förstår nog inte hur förnedrande det är att bli stoppad och visiterad på gatan bara för att du råkar ha fel hudfärg. Och utöver detta så stänger regeringen ner ungdomsgårdar och gör nedskärningar i skolan i dessa områden.
Ditt påstående om att det handlar om fattiga är falskt, en stor del av dem som fram till igår anhållits är inte ungdomar utan är svarta män med bra utbildning, arbete och ordnad ekonomi. Detta enligt polisen i London som uttalade sig på BBC igår. Jag tror mer på dem än dig i det avseendet.
Självklart är det relevant vad och vilka som orsakar oroligheterna. Det här är en utveckling som nationalister och invandringskritiker varnat för i många många år. Jag kan inte säga mig själv tillhöra den gruppen eftersom jag tidigare förespråkade mångkultur. Detta fram till dess jag själv hade bott ett antal år i norra Botkyrka och då insett att ett fungerande mångkulturellt samhälle inte är annat än en utopi.
Inatt har människor fått sätta livet till när de försökt försvara sig och sina hem i London. Till helgen kommer förmodligen soldater att skickas ut på Londons gator. Jag vet inte var gränsen går för inbördeskrig, men England är väl det land i Europa som är närmast just nu.
Man måste i princip ha anammat en närmast religiös övertygelse om man ser hur samhället utvecklas och fortfarande tycker att det är positivt.