USA är en demokrati och Obama har att förhålla sig till det. Har Obama inte stöd i kongressen för sina lagförslag måste han komma med nya, omarbetade förslag. De flesta svenskar förstår konceptet med demokrati, att minoriteten har att rätta sig efter majoriteten. Men detta synsätt är något som besvärar svensk media där bl.a DN’s politiska ledstjärna Wolodarski kallar majoriteten i den amerikanska kongressen för ”tokhöger”.
Wolodarski förespråkar att Obama istället styr som envåldshärskare. Wolodarski kommer nämligen från en religiöst inspirerad idévärld där det finns politiska beslut som är ”rätt” och sådana som är ”fel”. De beslut som är rätt ska drivas igenom till varje pris. Om det så görs mot folkets vilja och får katastrofala konsekvenser spelar ingen roll, de ska ändå drivas igenom.
Det är med samma frenesi som drömmen om den mångkulturella idyllen propagerats för av allt fler mediabolag i Sverige i takt med att de köpts upp av familjen Hjörne eller Bonnier. Göteborgsposten, Dagens Nyheter, Expressen, TV4, Sydsvenska Dagbladet – listan kan göras lång.
I London rasar just nu ”raskravaller” där den svarta befolkningen, enligt ögonvittnen tillsammans med chassidiska judar, tänder eld på bilar, fastigheter och kastar sten mot polisen. Den utlösande faktorn var när specialpolis den 4 augusti skulle gripa en ung svart man vid namn Mark Duggan. Mark Duggan motsatte sig gripandet genom att skjuta mot polisen och sköts då själv ihjäl av den polis som träffats i bröstet av Duggans kula. 1985 skakades stadsdelen av liknande raskravaller, även då svarta som kastade sten mot polisen efter ett dödsfall i samband med ett gripande.
Och det var liknande scener vi fick se förra året i Rinkeby. Då var den utlösande faktorn att en grupp invandrarmän i 20-årsåldern inte tilläts komma in på niornas bal på Rinkebyakademien. Det slutade med att de brände ned hela skolan som hämnd och sedan gick bärsärk i stadsdelen. De kastade sten på brandmän, polis och etniska svenskar. Nordeas bankkontor plundrades och de krossade i stort sett varje glasruta de kom åt.
Nåväl. För de flesta svenskar är det här scener som än så länge är väldigt avlägsna. De värsta videosekvenserna klipps bort innan de sänds i det markbundna TV-nätet. Allt som oftast ges kravallerna förenklade förklaringar, som att det beror på strukturell rasism eller socioekonomi. I denna förenklade världsbild kan alla problem lösas med en ungdomsgård eller två. En ny ungdomsgård ska öppnas här i Alby för att avlasta den som finns i Fittja. En ungdomsgård inga tonåringar vågar gå till, inte minst efter den senaste tidens skottlossningar där. Frågan är om ytterligare en verkligen kan få det mångkulturella fiaskot på rätt köl?
Det mångkulturella samhällets baksidor kryper närmare vanliga ”Svenssons” för varje dag som går. Man kan försöka blunda för det och neka med en aldrig så förr brinnande iver. Det är trots det ofrånkomligt att de scener som idag utspelar sig i Tottenham eller här i Alby, imorgon kommer att ha hunnit sprida sig till andra platser.
Ty mångkultur har aldrig någonsin fungerat väl, det har aldrig varit annat än en våt dröm hos de idealister som själva vägrar bo och leva i det samhälle de skapat åt andra.





För det första så är USA inte en DEMOKRATI utan ( som Sverige) en JUDEOKRATI, dvs en Apartheidstat som ägs och drivs av judar!
För det andra – flyktingarna har inte BETT att tvingas ifrån sina länder till ett skitliv i judarnas Europa, utan det är judarna som tvingat dem ifrån sina hem, genom att bedriva vidriga erövringskrig i deras länder!
Vill ni hata någon för att det finns så många flyktingar i Sverige, får ni åtminstone hata rätta personer – judarna!
Daniel Gilfry, partiledare C.A.M.P. – Sveriges Befrielseparti
Jag delar inte dina åsikter om att judar, lika lite som någon annan folkgrupp, på något sätt utgör ett kollektiv som i sig är ondskefullt. Har heller aldrig hört talas om ditt ”parti”.
Uppdatering: det verkar som om Mark Duggan inte alls skjutit mot polisen.
På ett sätt inte helt relevant för det som händer där nu, men ändå. Tänk om det var en skjutning som inte alls skedde enligt polisreglemente, rentav ett mord. Man bör alltid vänta på utredningar innan man drar slutsatser.
Jag vet det Daniel, det sa de på BBC redan igår. Problemet med IPCC’s ”oberoende utredning” är att utredaren som läste upp beskedet i TV igår är lite för mycket kompis med Duggans familj för att jag ska tro henne. IPCC borde hålla sig till fakta, inte uttala sig å Duggans familjs vägnar. Det blir inte trovärdigt.
Dessutom har den brittiska regeringen lite för mycket att vinna på att hänga en enskild polisman just nu för att på så sätt stävja våldet. IPPC borde ha väntat med några uttalanden till dess att oroligheterna kvästs och lag och ordning åter upprättats i landet. Nu riskerar de istället att bli ett slagträ i den politiska debatten.
De svarta som är med i dessa plundringar, kommer från kristna familjer. Kristendomen, ett större hot än islam?
Det är lite svårt att besvara dig eftersom du utgår ifrån att jag är ”islamofob”, vilket jag inte är. Jag är nationalist och undviker därför gärna att peka ut en enskild religion, kultur eller folkgrupp som värre än någon annan. I det här fallet redogör jag för fakta, majoriteten av dem som deltar i upploppen är mörkhyade och många betraktar sig förmodligen som kristna.
Och jag tycker, vilket du kanske också gör, att det är fel av exempelvis Sverigedemokraterna att fokusera så mycket på religion. En position som Aftonbladet taktiskt tvingade dem att inta hösten 2009 genom att ändra lite på Jimmie Åkessons debattartikel. Plötsligt blev partiet i mångas ögon islamkritiskt istället för invandringskritiskt.
Jag är nationalist och nöjer mig med att konstatera fakta. Internationalism och det intarnationalisterna kallar mångkultur leder till konflikter och sönderfallande samhällen.
”Wolodarski förespråkar att Obama istället styr som envåldshärskare.”
Hur i hela friden lyckas du få till en så bisarr tolkning av Wolodarskis text? Menar du att han inte får kritisera den politik som förs i USA bara för att den är demokratiskt förankrad?
Kanske något överdrivet, men Wolodarski ger uttryck för att republikanerna ska ge efter och gå med på att höja lånetaket istället för att skära i budgeten. Det är inte republikanerna utan demokraterna som skapat politisk kris i och med sin vägran att inse att man inte har en majoritet bakom sig för sina förslag. Sedan kan man tycka vad man vill om de olika politiska partierna. Jag har heller inte mycket till övers för Bush eller Palin, men representanthuset ser ut som den gör och då bör Obama rätta sig efter det. Obama är president och det är hans ansvar att se till att övertyga representanthuset om att hans förslag är det bästa.
Anser man att parlamentet enbart är till för att godkänna alla förslag regeringen kommer med så argumenterar man mer eller mindre för diktatur. Reinfeldt har varit inne på samma linje här i Sverige då han skällt ut riksdagen för att den fällt hans och regeringens lagförslag. USA är en demokrati, i representanthuset är republikanerna i majoritet och då får man förhålla sig till det på ett vettigt sätt som president.
Att svarta kastar sten och plundrar i London är ju lätt att se men vad finns det för belägg för att judar är inblandade?
Det har visats videosekvenser på flera brittiska TV-kanaler där man ser ultraortodoxa (chassidiska) judar som deltar i kravallerna. Flera ögonvittnen har även bekräftat att ett femtiotal judar deltagit i att kasta sten och sätta bilar, bussar och byggnader i brand. Till övervägande del är det dock, som du säger, mörkhyade/svarta som står för oroligheterna.
Det som pågår nu är en förutbestämd världsordning som arangeras av världsjuden ekonomin i världen ska raseras,Europa är illa utsatt av de osynliga,politiken lika så, en knarkande homosexuell jude som precident är förhoppningen sittande i ett nybyggt palats i jerusalem
Rubriken på blogginlägget var en pik mot Wolodarski eftersom rubriken på hans ledare var ”När tokhögern bestämmer”. Det var inte en signal om att det är fritt fram att anklaga alla judar för vad som helst. Sedan vet jag att det brukar vara väldigt känsligt att påpeka att Bonnier och Hjörne är judiska familjer, trots att inte minst Peter Hjörne själv är väldigt öppen med sin etnicitet och religiösa övertygelse. Han skriver ibland i tidskriften Judisk krönika t.ex.
Att det är svarta och judar som just nu kastar sten och brandbomber mot polis och brandkår i London är en faktisk omständighet. Sedan kan man tycka vad man vill om det och snart dyker nog någon signatur upp och försöker ge en alternativ förklaringsmodell.