Huvudnyhet under förmiddagen idag var en elvaårig flicka som igår kväll kastades av tåget mellan Örebro och Göteborg. Rasism, skriker flera ”svenskfientliga” bloggar syftandes på flickans etniska bakgrund och tidningen Dagens Nyheter undrar om inte tågkonduktören borde åtalas.
Både polis såväl som tågpersonal hävdar däremot att flickan ser äldre ut än elva år, hur mycket äldre är det hittills ingen tidning som tagit upp. Och jag är naturligtvis nyfiken på, dels flickans egentliga ålder, dels hur gammal polis och tågpersonal ansåg att hon såg ut att vara. Kanske tågpersonalen ansåg att hon såg ut att vara runt 20 år, hennes egentliga ålder är 17 men föräldrarna angav en lägre ålder när de kom till Sverige för att på så sätt öka sina chanser till uppehållstillstånd?
Australiensiska Courier Mail ifrågasatte tidigare i år åldern på flyktingbarn
Jag kan inte låta bli att ta tänka på artikeln som australiensiska Courier Mail hade där de ifrågasatte den angivna åldern på sex stycken flyktingbarn (ovan). Detta med bakgrund i att det ibland fuskas med åldrar på barn just för att man vet att småbarnsfamiljer har större chans att få uppehållstillstånd.
Låt vara att vi i Sverige av politiska skäl bestämt oss för att inte använda oss av tandröntgen eller andra metoder för att verifiera åldern på flyktingbarn som påstås vara 13 men i själva verket är 23. Men det känns skrämmande om den politiska korrektheten ska få till följd att en tågvärd hotas med åtal enbart för att denne gjort sitt jobb; Avhyst en vuxen person som inte kunnat uppvisa giltigt färdbevis.
Uppdatering:
Göteborgsposten har en lista med fall där SJ agerat på liknande sätt
@Bloggo
Nej det klart det är fel att kalla denna kvinna rasist, har själv i ett annat forum påpekat att hon lika bra kan vara en paragrafryttare som tycker att rätt ska vara rätt oavsett om det ”egentligen” är fel att kasta av ett barn, även om hon faktiskt skulle vara utan färdbevis. Eller ska man vara riktigt ursäktande kanske hon bara hade en extremt dålig syn och en extremt dålig dag.
Sedan är det ju minst lika fel att man kan ifrågasätta hennes ålder upp till en ålder för vilket en äldre tonåring ska kunna lämnas i ett område som de inte känner till. Jag har sett bilden de har visat på länken från na och även om man kan tro att hon är 13-14 max, så är det ändå för ungt för att man ska skicka ut henne.
Men ska man kunna få resurser och kunna få söka bidrag för att uttrycka hat då? Låt oss säga att jag tycker att man ska begränsa och slussa iväg dagisbarn för att de är puppfostrade eller pensionärer som dregglar. Ska jag kunna söka bidrag för det. Nej hela grejen är ju det att det är sjukt okonstruktivt. Det har inte med själva ämnet att göra utan, vad det uttrycker och vad lösningen går ut på. Du kan t.ex. få bidrag för utbildningsprogram och återvändande program men inte genom att säga ”ni våldtar och förstör vårt samhälle, kom inte hit”. För det stämmer ju inte ens. Sen är det totalt orealistiskt att i den globaliserade värld vi lever i stänga gränserna. Vad är det egentligen tror du som har gjort att vi har fått försämrad välfärd här? Är det främst invandring, inhemsk ekonomisk politik eller är det globaliseringen av världsekonomin? Jag själv skulle säga det sistnämnda…
Sedan undrar jag om det verkligen finns så många som den här 17:åriga tjejen. Tycker det är sjukt tragiskt att hon känner så, men om hon har haft så dåliga erfarenheter så är det faktiskt tragiskt. Men jag tror faktiskt att de allra flesta idag har antingen grannar, kollegor, klasskamrater, kompisar osv som har rötter i ett annat land och när det kommer till kritan handlar det väl ändå om individer. För inte vill väl du heller att du som person ska dömas ut för dumheter som andra svenskar har begått.
shit sorry, det blev långt.
Vad sysslar stiftelsen Expo med om inte hat? Det är mycket hänga ut, ringa upp och hota med att hänga ut familjer till dem de ”jagar”. Bland annat har man försökt jaga människor som agerat ”målvakter” åt bloggen Politiskt Inkorrekt genom att de begärt ut domar från domstolar. Expo har på något sätt kommit över vilka som begärt ut domar från domstolarna och vilka adresser dessa skickats till. Det är ett tveksamt agerande då Expo till stor del är en offentligt finansierad stiftelse och staten är strängeligen förbjuden att på något sätt försöka spåra upp dem som begärt ut en offentlig handling. Bara att den som handlägger ärendet frågar vem du är när du begär ut en offentlig handling är ett lagbrott.
Vad som är hat och vad som inte är hat är en i allra högsta grad subjektiv bedömning. Du anser förmodligen att jag är ”hatisk” och jag anser ibland att du är hatisk. Tittar du bland mina kommentarer här på bloggen ser du mycket hat, trots att många av dem förmodligen skulle kunna få statliga bidrag om de ville omsätta sitt hat i någon form av föreningsverksamhet. Alltså ska naturligtvis inte staten i förväg bedöma vilka politiska yttringar eller intressen som är hatiska och vilka som inte är det och utifrån den bedömningen dela ut bidrag. Det är fullständigt bakvänt och lagvidrigt dessutom.
Enligt SJ’s regelverk ska alla över 15 år som reser utan giltigt färdbevis avhysas. Låt säga att flickans ålder är felaktigt angiven, hon kanske i själva verket är några år äldre. Lägg till det att hon kanske ser lite mognare och vuxnare ut pga sin etniska bakgrund. Ska tågvärden trots detta hotas med åtal, är det korrekt gjort av media att hetsa på så när man inte har mer fakta på bordet? För ärligt talat, ansåg inte du att det var DN m.fl tidningar igår som stod för det berömda ”näthatet”?
Jag har också både vänner, bekanta och familj med utländsk bakgrund. Du vet lika väl som jag att det inte har ett dugg med det att göra. En av mina bästa vänner är mörkhyad från södra Indien, tre av mina syskonbarn är halvjugoslaver och min flickvän har invandrarbakgrund och besöker just nu sitt hemland. Jag anser, trots detta, att en 17-årig svensk tjej i Landskrona ska kunna känna sig trygg när hon går utanför dörren.
@Bloggo. Men det har ju blivit som ett mantra för er, inte som för oss andra mer toleranta individer. Så fort ingen håller med så är man kulturmarxist, pk vänster osv. Vet ni ens själva vad det betyder, det är ju bara påhittade flumuttryck som inte har någon grund i någon verklighet eller ideologisk uppfattning alls. Och det här med att så fort ni yttrar er så kommer någon att kalla er rasist. Börja räkna antal inlägg där någon säger att du är rasist mot de inlägg där ingen gör det och så ska du få se hur många inlägg det är. Att kalla någon rasist som försöker yttra en kritisk åsikt, visst är det att tysta någon, men att anta att någon kommer uttrycka det och använda det omvänd väg är att tysta någon också. Så ni är inte ett dugg mer demokratiska i eran kommunikation. Och sedan om det nu är så att en person oberoende utan någon form av främlingsfientlig övertygelse vill prata negativt om invandring, så är det nog inte så att varenda tråd i dess forum handlar just om det utan bara ett par tre stycken. Annars är det mer som propaganda enligt mig.
Jag kan säga direkt att jag aldrig använt mig av ordet ”kulturmarxister”, det här var nog första gången jag skrev ordet. Jag avstår allt som oftast från begreppet ”PK” också, jag trodde att jag aldrig använt förkortningen tills signaturen ”Fredrik” lusläst min blogg och hittade den någonstans.
Beskyllningar om att man är rasist kommer i de mest märkliga sammanhang. Som mot den SJ-anställde som idag på ett flertal bloggar pekats ut som än det ena än det andra. Bland annat har hon kallats rasist på vissa bloggar, trots att vi inte vet någonting om hennes politiska åsikter eller varför hon agerat som hon gjort.
Sedan missar du en ohyggligt viktig detalj när du pratar om ”vi mot dom”. Det är mycket möjligt att det är så att vi som är invandringskritiska är minst lika odemokratiska, men vilka har mediamakten och vilka har medlen? Inte är det ”vi” iaf. När jag skrev några artiklar för Politiskt Inkorrekt förra sommaren ringde Expo runt och hotade annonsörerna. De som är mångkulturanhängare kan räkna med miljonbidrag från staten om de vill dra igång ett projekt, det kan inte jag göra om jag vill opinionsbilda ”åt andra hållet”.
Så är det någon som driver på ett ”vi mot dom”-samhälle så är det nog de mediabolag och de politiker som vägrar vara inkluderande och öppna för människor ute i landet som drabbats av mångkulturens baksidor. Som vägrar lyssna på hur dessa tycker, tänker och känner. Jag pratade så sent som idag med en 17-årig tjej från Landskrona som mer eller mindre öppet uttryckte invandringshat. Inte nyanserad kritik, utan rent oförsonligt hat där hon önskade livet ur alla som inte var 100% svenskar. Ett hat som bottnar i att hon inte vågar gå ut av rädsla för att bli överfallen och våldtagen eller misshandlad.
Och det hatfyllda samhälle som uppstår i att allt fler människor känner sig otrygga och rädda bådar inte gott för Sverige. Det går inte att leka struts och gömma huvudet i sanden för evigt och hoppas på att alla problem löser sig av sig själva.
Systern hade biljetter men var på toan?
Varför påpekade ”lillan” inte det?
Enligt gumman som tog henne med hem pratade hon hyfsasd svenska.
Borde inte yttrar mig, men jag har känslan att någonting är vinklad här, som vanligt i pressen.
Man kan inte annat än att bli nedslagen och mörkrädd, hoppas du bara är ung och ”dum”.
Man kan knappast anklaga dig för att vara ”Rättvis, balanserad, oberoende”.
Tycks som de flesta som hänger här borde plocka upp en historiebok och lära sig lite mer om mänsklighetens mörkare sidor istället.
Du/ni är ofrånkomligt en del av historien.
Har ni aldrig någonsin tagit Er en funderare på hur ni hade agerat om dagens datum varit 1939 boendes i Tyskland????
Det hände igår historiskt sett och allas DNA är detsamma.
Mvh/
Svenne som till och från skäms och skräms över s.k. nationalister (xenofobi med ett finare ord).
Ursäkta, men jag vet inte riktigt vart du vill komma med din kommentar? Hade jag bott i Tyskland 1939 hade jag förmodligen varit kritisk till regimen då som nu. Självklart är det befogat att fråga sig hur gammal flickan i sammanhanget egentligen var innan man börjar kräva att tågvärden ska åtalas. Jag tycker att DIN inställning skrämmer och är nedslående. Att man inte ska få tillåtas yttra en avvikande åsikt och ifrågasätta utan att anklagas för rasism, nazism, xenofobi eller vad det nu än är. Istället förväntas man följa pöbeln som skriker ut sitt hat mot en stackars SJ-anställd som bara försökt göra sitt jobb.
Fråga dig själv om du tillhört den hatande pöbeln i Tyskland Anno 1939, eller om du vågat gå din egen väg och ifrågasätta istället. Jag vill veta FAKTA och vägrar delta i DN-redaktionens ”näthat”. Vad vill du själv?
Det finns en pixlad bild på na.se
http://na.se/nyheter/kumla/1.1305375-sj-tvingade-11-aring-att-ga-av-pa-fel-station.
Om de åkte på EN biljett (under 16 gratis med betalande vuxen) måste väl den vuxna och ”barnet” finnas tillsammans vid biljettkontrollen.
Om de åkte på varsin biljett hade denna mening löst alltihopa ”du, jag går på toa. Sitt kvar här tills jag kommer tillbaka, här är din biljett”. Så jävla enkelt.
Att sedan ”duktiga damen” trodde att det var ett flyktingbarn som gömde sig och inte ringde polisen direkt (alltså redan innan storsyrran fattat att lillsyrran var väck) är ju dummast hela dagen.
”- .. men syrran har min biljett och hon är på dass” är ju dålig att den var gammal på 60-talet.
Det är väl heller inte första gången någon som inte är en Johansson helt plötsligt inte kan svenska.
Det första jag tänker på när ”nature calls” är att leta fram biljetten, passet osv till min lillasyster och hoppas att hon inte slarvar bort det under tiden jag sitter på holken. Annars blir hon säkert avslängd eller utvisad… Hade hoppats att Sverige skulle vara ett humant samhälle som tog hand om sina unga och gamla men tydligen så är vi mer ”djungelns lag” än vad många länder i djungeln är…
Pathetic ABBer…….. hoppas att era barn dö pga någon av eran kommentarer eller av någon ni försvarar de kommande åren. Dem flesta svarta här i Sverige är kristna, med samma rädsla för Islam som ni själva men måste ändå bli diskriminerad av er OCH araber / kurder / vad man vill kalla dessa från primitiva mellan östern och södra Europa.
Flickan såg 11 ut tydligen och uniformerade folk är ofta ‘lying prejudiced shayts’ !
Må Breivik hälsa på er SDare
Jag lämnar kvar din kommentar just för att den är så talande och säger så mycket om din inställning till väldigt många olika yrkesgrupper i Sverige. Alltifrån vårdpersonal till militärer är ”uniformerade” i Sverige idag och de är människor precis som vi andra.
Din kommentar säger även en hel del om motsättningarna mellan olika etniska grupper i det nya mångkulturella Sverige. Motsättningar som vi som är nationalister anser har varit onödiga att införa i det svenska samhället och som vi vill förhindra att de sprider sig ytterligare.
Det man verkar glömma i denna diskussion är ju att flickan faktiskt hade biljett!
Att då bli avslängd från tåget är inget annat än en skandal och borde vara ett brott där man faktiskt framkallade allmän fara för den inblandade.
Man behöver inte gå så långt som att kalla det rasism men vi behandlar faktiskt folk som inte talar så bra svenska på ett helt annat sätt än de som behärskar vårt språk. Och det är inte så vackert att se. Utrymme finns alltså för förbättringar
Det var ju den äldre systern som hade biljetten så flickan hade ingen på sig. Sedan kan man tycka att det var lite väl förhastat, men kanske tänkte tågvärden att flickan lättare skulle kunna ta sig hem till Örebro från Kumla än om hon avhystes senare under färden.
Tre timmar för den äldre systern att förstå att den yngre (?) systern var borta.
Örebro Göteborg
Det var somalier.
Nej, det stämmer inte. Hon letade förmodligen på egen hand först men det var inte förrän i Alingsås som den nya tågpersonalen ombord informerades om att någon ombord saknades. Det tog säkert ett tag för den äldre systern att få tag på någon att slå larm till.
Re: Anonym
Förmodligen vet vi inte flickans ålder – vi som diskuterar här. Allt är hörsägen – inklusive vad polisen och konduktören sagt.
Nej, det är sant. Men om en tågvärd ska åtalas eller hotas med åtal kanske det är på tiden att man utreder flickans faktiska ålder mer ingående. Eller vad anser du?
Hur många foliehattar kan en och samma blogg samla? Klart att hon egentligen är en 38-årig man men har lurat till sig ett minderårigt leg. Klart att en 65-årig dam inte kan se skillnad på en 11-åring och en 20-åring. Skit samma om hon är 11 eller 16 – hur skulle hon klara sig på perrongen i Kumla även om hon var 16-17. Må ni alla Brevik wannabies brinna för evigt! Det gör ändå inget för allt är ändå bara en stor konspiration – se dokumentären ”The Matrix”
Det är ett faktum att det inte allt för sällan ljugs om åldrar på flyktingbarn. I det här fallet kan det leda till att en anställd på ett statligt bolag åtalas. Är inte det allvarligt och värt att uppmärksamma? Tågvärden kan komma att åtalas för ”Framkallande av fara för annan” med hänvisning till att flickan är elva år gammal. Då är det verkligen viktigt att åldern är rätt eftersom straffskalan sträcker sig upp till två års fängelse. Vill du sitta i fängelse för att du utfört ditt jobb på rätt sätt?
SJ slänger av folk som inte har giltig färdbiljett. Så är det. Vare sig man är vit, gul, svart eller blå. Det vore otroligt orimligt om någon på SJ. inklusive konduktörer, vill slänga av 11-åringar.
Exakt vad som skett vet vi inte. Vi har bara mycket knapphändig och otillförlitlig rapportering via media. Därmed kan inga slutsatser dras. Vill man – som bloggo – förfäkta någon ideologisk åsikt eller någon personlig teori. Så – visst – men under rådande omständigheter har det ju föga med det här fallet att göra.
Däremot kan man ju undra vad SJ har för stöd i att slänga av folk över huvud taget. Hur skulle du känna dig om du rotat i alla fickor och vänt ut och in på kappsäcken och hittar inte din biljett och blir avslängd på en helt öde station?
Fundera sedan på hur du skulle mått om du var 85 år eller utvecklingsstörd eller 11 år … eller för den delen 17 och bara kan knackig svenska.
Den diskussionen kan man naturligtvis ta. Nu är det sommar så då klarar man sig kanske, men tänk i början av januari, sent på kvällen och man kastas av i Avesta Krylbo eller någon annan gudsfärgäten station där allt är stängt. Fryser man ihjäl då?
Men fortfarande har media udden riktad mot en enskild anställd, vilket jag anser vara fel. Dessutom bryter man som alltid mot pressens etiska regler genom att angripa enskild person utan att låta denne komma till tals. Antingen personligen eller genom sin fackliga representant.
Dags med fakta här för att reda ut de krökta korsen som uppenbarar sig:
”Likt alla andra inblandade är Gabrielle glad över att flickan nu får komma hem. De båda har bytt mejladresser och sagt att de ska höras igen.
SJ:s hantering av händelsen på tåget ger inte Gabrielle mycket för. Hon säger att flickan på god svenska kunde förklara vad som hade hänt och att hon visst såg ung ut.
– Hon ser inte ut att vara mer än elva år. Jag är 1,60 och hon är kortare än vad jag är. Det där är bara bortförklaringar, säger Gabrielle.
Hon tycker att det är förfärligt att en minderårig släpps av ensam på en station på det sätt som gjordes med den elvaåriga flickan.
– Jag tänker åka till Stockholm och till SJ för att tala med högsta chefen. Så här gör man bara inte.”
Källa: http://www.dn.se/nyheter/sverige/gabrielle-tog-hand-om-flickan
Se även: http://www.dn.se/nyheter/sverige/rattsexpert-framkallande-av-fara-for-annan
Då har vi en ensam pensionärs ord mot dels tågvärdens, dels polisens ord. Alltså minst tre mot en.
”– Vi har diskuterat om det finns någon form av brott som passar in på det här och kommit fram till att det inte gör det, säger Örebropolisens informatör Mats Nylén till DN.se.
– Det är i så fall om hon som anställd har att följa föreskrifter som SJ har.
Enligt Nylén uppfattar polispersonalen, likt konduktören gjorde, flickan som äldre än elva år.”
Och inte för att vara elak mot Gabrielle, men jag litar mer på två eller fler polismäns/kvinnors åldersbedömning än en pensionärs dito. Att någon är kortare än 160 innebär inte att denne är elva år eller yngre. Jag hade en medelålders spansklärare när jag läste spanska och hon var runt 150…
@Robin, det kan det verkligen inte göra för 1. Jag tillhör inte det samhällsskiktet. 2. Jag nämner inte fascism. Jag pratar om rätt och fel, om curage och feghet. Men du verkar ha blivit så insvettsade på din rasism grej att du tror att alla som inte håller med högerpopulisterna tycker att de är rasister.
Vacker retorik. Du säger ingenting i ditt svar, utan försöker bara vända på steken och använda min åsikt mot mig. ”Den som sa det han var det!”
det finns en annan väldig obehaglig historia i detta. en historia som upprepas i sverige varje gång en svensk agerar på något sätt mot en mörkhyad invandrare. och det är i hur folk som lutar åt vänsterhållet konsekvent kallar dessa svenska personer för ”rasister” för att de gör sitt jobb. det kan handla om polisanmälan mot brottsling, som råkar vara mörkhyad invandrare. det kan handla om en åsikt. det kan handla om en tillsägelse. vad som helst. tydligen får man inte göra något sådant mot en mörkhyad invandrare, för då är man ”rasist”, ”nazist” o.s.v. uppenbarligen är det enda rätta i ett samhälle att låta invandrare få komplett amnesti från all moral, all lag, för allt annat är ”rasism”. är det något mer än jag som reagerar på hur fullkomligt bakvänt och inhumant för samhället detta är?
Till snyltgäst: här är ett mycket vist citat från en av Englands visaste män, Churchill: ”Next time around, fascism will come disguised as anti-fascism.”
Det är både en absolut verklighet i politisk taktik, och en metafor för hur en visst samhällsskickt underminerar sitt eget samhälle utav moralpanik och rädsla för att bli kallade ”rasister” etc., genom att istället, som av en knä-reflex, peka på alla andra som ”rasister” för precis allt de gör, i synnerhet inom rättstvister och lagämnen riktade mot invandrare som begått brott mot dessa, trots att inga av handlingarna är rasism. Jag skulle vilja säga att just du, snyltgäst, tillhör detta samhällsskicktet, och citatet är riktat mot just dig.
Ursäkta att jag påpekar det, men det där citatet är inte från Churchill. Det finns inget belägg för att han någonsin skulle ha yttrat de orden, om du har källa på det får du gärna bifoga den. I övrigt håller jag i stort med din kommentar.
Nej, polisen har inte alls intygat att hon ser äldre ut än 11 år. Det var en SJ-anställd som hävdade det. Kvinnan som hittade flickan tyckte hon såg ut just som 11 år. Kanske är hon 13. Vem bryr sig, men varför skulle hon ljuga om det? 18 år är hon definitivt inte. Skulle kvinnan som hittade henne tro att en 18-åring var 11 år? Eller vad skulle hon ha att vinna på att ljuga om det?
Nej, bara för att det finns myndiga som ljuger om sin ålder och låtsas vara minderåriga betyder inte att detta fall har ett dyft sådana saker att göra. Det verkar närmast konspiratoriskt dumt att tro att flickan är myndig. Helt osannolikt.
Saxat från dn.se:
”– Vi har diskuterat om det finns någon form av brott som passar in på det här och kommit fram till att det inte gör det, säger Örebropolisens informatör Mats Nylén till DN.se.
– Det är i så fall om hon som anställd har att följa föreskrifter som SJ har.
Enligt Nylén uppfattar polispersonalen, likt konduktören gjorde, flickan som äldre än elva år.”
@Lilla Lisa – Hahaha…
@Bloggo, men vet du vad. Det är just den typen av människa som gör världen sämre. Det är den typen av människor som tillåter diktatur och fascism för att det ser passivt på och låta orättvisa ätsa fast sig. Nej det är världens sämsta ursäkt. Det finns lagen och så finns det RÄTTEN. Jag skulle aldrig ha kastat av flickan, om jag så fått sparken….
Det kanske du skulle göra, säg upp dig idag då om du kan vara utan arbete så lättvindigt. Det kanske inte tågvärden i det aktuella fallet kan vara? Hon kanske har en familj att försörja? Jag vet inte, eftersom vi aldrig fått höra – vilket pressens etiska regler kräver – hennes sida av ”storyn”.
Skulle en flicka med traditionellt svenskt utseende i samma situation bli behandlad på samma sätt? Och ni vill få det till att svenskar diskrimineras i Sverige. Patetiskt..
Vidare tar det 13 minuter med tåg mellan Örebro och Kumla. SJs personal jobbar snabbt och effektivt när det gäller.
/A
Ingen aning, du får väl låta någon bekant testa? Jag vet inte ens om flickan hade ett icke-svenskt utseende. Det står ingenstans. Bara att hon inte pratade så bra svenska.
Ja det är fantastiskt hur mycket som hinns med på 13 minuter. De båda systrarna hinner på tåget. Köper biljetter av tågvärden, både vuxenbiljett & barnbiljett som ej går att köpa på plats. Därefter blir den yngre av systrarna sugen på ett äpple & kilar iväg till Cafeterian som inte finns Den äldre av systrarna blir då nödig & försvinner iväg på dass.
Kort därefter har den yngre flickan med eller utan äpple åter kommit till plats & blir
påhoppad av tågvärden som nyss sålt dem biljetter..
Inte mycket annat för SJ att göra än att avskeda denna glömska tågvärd.
Till sist kan jag inte avgöra vad som är pricken över den berömda bokstaven.
1:) Att denna ”flickstackare” råkar ut för en av bygdens mest sinnesförvirrade tant?
(Hur många historier har tanten dragit, den första var att hon skulle köpa en tågbiljett åt den lilla flickan….jättebra idé, först håller jag en 11 åring undan allmännheten i ett halvt dygn för att därefter skicka henne vidare med onda boven SJ)
2:) Företrädaren för landets största oppositionsparti & framtida statsministerkandidat hoppar på mediadrevet utan att objektivt ta del av alla fakta.
Medkänsla och mänsklighet, vad har ålder med det att göra?
Det finns något som heter Järnvägslag och som konduktören har att förhålla sig till jämte de bestämmelser som arbetsgivaren Statens Järnvägar AB satt upp. Förhållandet hade lika gärna kunnat vara det omvända, att tågvärden låter någon som inte köpt biljett åka gratis och pga det får en varning av arbetsgivaren.
Hej! Jag är en liten flick på bara två år, fast jag ser ut som en 38-årig man. Jag är svart och kommer från Nigeria, fast jag ser vit ut och folk tror att jag är skandinav. Kan du hjälpa mig att få uppehållstillstånd? Nej, nu har jag inte tid längre, för nu ska jag lägga mig på rygg på golvet och sparka med benen och skirka ”mammaaa!” för allt vad lungorna håller. Då brukar hon lyfta upp mig.
Okej?
Rättvis, balanserad, oberoende…men inga problem med att döma en liten utländsk flicka (som varandes vuxen) utan att ha mer info än den bristfälliga som presenteras i nyheterna. Du gissar, till synes helt grundlöst, att flickans föräldrar ljugit om hennes ålder för att mygla sig in i Sverige som flyktingar. Du gissar, till synes grundlöst, att konduktören uppskattat hennes ålder till 20 medan hon i själva verket var 17. Du tar ett fullkomligt orelaterat exempel från australien som ‘bevis’ på att det är så här det går till i världen (som verkar vara väldigt diskriminerande mot främlingsfientliga). Rättvis, balanserad, oberoende? Disciplinera ditt tänkande människa.
Nej, jag har inte påstått att det är fakta, jag har lanserat en teori. Jag vill inte att ”mediadrevet” kräver att åtal väcks mot en arbetstagare på lösa grunder. Ska man gå vidare rättsligt mot den stackars tågvärd som redan skiljts från sin tjänst vill jag veta FAKTA, hur det faktiskt förhåller sig. Både ”rättsexperter” och polis har tillåtits uttala sig, men inte den anställde eller representanter för facket. Ingen tillvaratar arbetstagarens intressen, vilket är skrämmande i sig.
Är det så att flickan egentligen är minst 18, men istället för att göra henne till 17 så har man gjort henne 11 år gammal för att vara på den säkra sidan. Och är det så att den stackars konduktör som uppmärksammat flickans riktiga ålder och stått på rättvisans och svenskhetens sida och nu offrats av det kulturmarxistisak sverige! Eller är ni bara helt hjärntvättade… det är det som är frågan…
Var det där en fråga till mig?
Hej bloggo.
Självklart säger konduktören att flickan såg äldre ut. Hon vill ju skydda sin rygg. Var läser du att polisen säger det samma? Kvinnan som inhyste 11-åringen över natten säger själv att det är struntprat. Tror du att hon är medkonspiratör? Man tar sig för huvudet.
Skärp dig och försök tänka en humanistisk tanke idag. Det kommer kännas fint, jag lovar.
/Andreas
DN skrev i en av sina artiklar att polisen höll med om att flickan ser äldre ut. Jag skulle gärna vilja veta hur det faktiskt förhåller sig, vilken ålder har man uppskattat henne till? Annars anser jag naturligtvis att det är fel att kasta av småbarn från tåg, men frågan jag ställer mig är om det verkligen var det det handade om?
Förmodligen är ”flickan” äldre, precis som du skriver. Polisen har ju intygat att flickan ser äldre ut. Jag tycker väldigt synd om den konduktör som nu hängs ut och som dessutom ”tagits ur tjänst”. Nu börjar svenska arbetare offras i den politiska korrekthetens namn. Och vänsterbloggarna är igång och kastar skit på arbetarna, fy fan!