Det låter kanske som en självmotsägelse men just nu piskar de sk. ”demokratiska” krafterna i Sverige på som hårdast för att tysta kritiker. Allt som kan misstänkas kritisera regimen på något sätt betvingas. Vare sig det gäller Sveriges engagemang i krigsinsatser i Afghanistan och Libyen eller det gäller kritik mot den förda invandringspolitiken.
Lena Sundström är en av alla goda krafter som mobiliserats, till försvar för den mångkulturella idyllen. Själv föregår hon och maken Bo Sundström inte med gott exempel. De har inte bosatt sig i något av de områden de förfäktar, utan har istället valt att bo på Södermalm i Stockholms innerstad. Ett drag de har gemensamt med alla andra journalister som mobiliserats i ”kampen mot rasismen”.
Själv kunde jag inte låta bli att le när jag såg att Dagens Nyheter efter en timme ”Twinglycensurerade” ett av mina blogginlägg ”Terrordådet beror på islams framväxt”. I inlägget redogör jag alltså inte för min personliga uppfattning utan skriver en artikel om den brittiske muslimen Anjem Choudary. Trots detta fick jag två hatiska kommentarer som liksom DN aldrig brydde sig om att läsa mer än rubriken.
Och så återstår då att se om detta blogginlägg tas bättre emot än mitt förra.
Jag måste bara fråga dig en sak. Vad i nedanstående beskrivning av främlingsfientlighet, hämtad från Nationalencyklopedin, menar du inte stämmer in på dig?
”främlingsfientlighet, avståndstagande från eller fientlighet mot främlingar. Termen har under efterkrigstiden i allt större utsträckning kommit att användas som en synonym till rasism, då främlingsfientlighet även har kommit att bli den samlande benämningen på avståndstagande från flyktingar och invandrare. Det finns dock skillnader mellan främlingsfientlighet och rasism. Ett rasistiskt synsätt grundar sig på rasbiologiska och/eller ideologiska föreställningar, t.ex. uppfattningen att människor av en viss hudfärg eller ett visst ursprung har fler värdefulla egenskaper än andra, eller att människor av olika ursprung skall leva åtskilda. Ett främlingsfientligt synsätt däremot är ofta grundat på föreställningar om att olika kulturer bör leva åtskilda, eller att en kultur är mer högtstående än en annan. Här är avståndstagandet till andra grupper grundat på kulturella skäl, inte fysiska. En främlingsfientlig uppfattning innebär dock ytterst sällan ett avståndstagande till alla enskilda ‘främlingar’, utan avståndstagandet är som regel riktat mot vissa specifika grupper i samhället. En generell främlingsfientlighet riktad mot t.ex. alla icke-svenska grupper är ytterst ovanlig.”
Nog har du väl i allra högsta grad ”föreställningar om att olika kulturer bör leva åtskilda”?
Ett uppslagsverk skrivs av en stor grupp författare och skribenter, inte sällan dem som som själva gärna använder olika pejorativa uttryck i journalistiska texter eller böcker. Så jag vet inte varför jag måste godta NE’s definition av främlingsfientlig, även om de menar att det är samma sak som att anse att ”olika kulturer bör leva åtskilda”. I vardagligt språkbruk är det ett nedsättande begrepp, precis som idiot, rasist och även begrepp som reaktionär och konservativ kommit att bli.
Då ska vi se här:
1. Du medger att du är främlingsfientlig enligt NE:s definition. På något annat sätt kan jag inte tolka ditt svar.
2. Jag har kallat dig (eller egentligen bara din blogg) för främlingsfientlig, och vi är alltså överens om att ordvalet stöds av NE – som utan tvekan är att betrakta som standardverket bland svenska uppslagsverk.
3. Detta anser du vara skäl nog att polisanmäla mig.
Har jag förstått saken rätt?
Försvann min kommentar nu? Vi kan ta den igen, med nya ord:
Vem är du att ställa dig över NE:s orddefinitioner? Du får givetvis tolka ord som du vill – kalla gärna häst för hund och tvärtom – men eftersom du funderade på att polisanmäla mig så antar jag att du tycker att dina definitioner väger tyngre än NE:s? Rätt uppfattat?
Jag tolkar ordet ”främlingsfientlig” som de flesta använder ordet. Som ett nedsättande ord mot dem som kritiserar den svenska invandringspolitiken. Många sätter likhetstecken mellan främlingsfientlig och att ”hata alla invandrare”.
Jag är inte fientligt inställd, jag skrev precis som svar till en annan signatur angående en 17-årig tjej i Landskrona som inte vågar gå utanför dörren längre pga alla invandrare:
Jag har också både vänner, bekanta och familj med utländsk bakgrund. Du vet lika väl som jag att mina åsikter inte har ett dugg med det att göra. En av mina bästa vänner är mörkhyad från södra Indien, tre av mina syskonbarn är halvjugoslaver och min flickvän har invandrarbakgrund och besöker just nu sitt hemland. Jag anser, trots detta, att en 17-årig svensk tjej i Landskrona ska kunna känna sig trygg när hon går utanför dörren.
Jag kommer att sätta ”IP-ban” på dig om du inte kan höja nivån på dina kommentarer och skriva något konstruktivt istället för ständiga anklagelser och påhopp.
Du och andra främlingsfientliga bloggare brukar ofta framhålla att ”PK-eliten” själva valt att bo långt från mångkulturen – som om de verkligen gjort ett aktivt val att bo i områden där befolkningen till största delen är etniskt svensk.
Då känns det här som en betydligt rimligare förklaring:
1. Invandrare har ofta dålig ekonomi och/eller ont om kontakter på bostadsmarknaden. Alltså hamnar de i trista betongförorter där ingen annan vill bo.
2. ”PK-eliten” har ofta god ekonomi och/eller goda kontakter på bostadsmarknaden. Alltså har de möjlighet att bo i innerstan eller i en välmående villaförort, och självklart tar de den chansen – vem skulle inte göra det?
Punkt 1 och punkt 2 gör alltså tillsammans att invandrarna och ”PK-eliten” hamnar i olika stadsdelar, utan att de sistnämnda för den skull gjort ett aktivt val att flytta bort från de förstnämnda.
Låt oss avslutningsvis göra ett tankeexperiment: Vi tar Fittja och Söder, och så låter vi helt enkelt befolkningarna byta plats. Nu är alltså Söder en mysig stadsdel i centrala Stockholm med väldigt många invandrare, och Fittja är en deprimerande betongförort med en befolkning som huvudsakligen är etniskt svensk.
Du tror väl inte på allvar att ”PK-eliten” i det läget hade valt att bo i Fittja?
Jag är inte främlingsfientlig. Det är ett onödigt och osant påhopp på mig som person som jag låter gå för den här gången. Att jag anser det fel att bedriva invandringspolitik på det sätt Sverige gör idag ger dig inte rätt att kränka mig på något sätt. Nästa gång tar jag bort kommentaren, blockerar din IP och gör eventuellt en polisanmälan.
Jag har för det andra inte vad jag vet använt begreppet ”PK-eliten”. Så försök inte bunta ihop min blogg med andra bloggar som du surfar runt på.
Det finns säkert anledningar till att journalister, skribenter och kulturpersonligheter bor. En sådan sak är inkomst och kontakter på bostadsmarknaden. Men faktum kvarstår. De mångkulturella förorter de ofta hyllar vet de inget eller väldigt lite om. Fakta förändras inte av att du ger en FÖRKLARING till att invandrare bor där de bor och ”PK-eliten”, som du kallar den, bor där den bor.
Okej, okej. Du är INVANDRINGSKRITISK. Inte för att jag förstår varför du har större skäl att anmäla mig än vad jag har att anmäla dig – du har trots allt både kallat mig för ”svenskfientlig” och ”halal-hippie”. Men låt gå för det.
Och om vi nu ska fortsätta att dissekera mina ordval, så jo, du har skrivit om ”PK-eliten” vid åtminstone ett tillfälle. ”PK-eliten sitter i TV-sofforna dagarna i ända och frågar sig själva varför dagens ungdom mår så dåligt”, står det i inlägget ”Avveckla svenska Guantanamo”. För övrigt har jag faktiskt inte påstått att du använt det ordet – det var snarare min egen skämtsamma benämning – men jag blev ju inte särskilt förvånad nu när jag hittade exemplet.
Nu till saken: Jag förstår fortfarande inte riktigt vad du vill ha sagt. Ska Lena Sundström tvingas att flytta till en riktigt deppig förort som Tensta eller Fittja för att ha rätt att skriva invandringspositiva krönikor? Varför skulle hon?
men du är en till liten förvirrad elev som tror att det handlar om vart hon är bosatt? Rasismen i Sverige verkar vara riktigt förvirrad för tillfället.
Så du menar att alla som tycker annorlunda är rasister? Är inte det sättet att föraktfullt och hatiskt slå ned på alla som tycker annorlunda, per definition, fascism? Nyfascist skulle man kunna kalla dig då.
Självklart handlar det om var hon bor. Om Lena Sundström hade bott i Tensta eller Fittja och under natten fått sin bil uppbränd av ett invandrargäng, tagit tunnelbanan till jobbet och sedan satt sig ned och skrivit en artikel om att försvara det mångkulturella. DÅ hade det naturligtvis varit en helt annan sak. Särskilt om hon haft en ansträngd ekonomi, inte haft mer än trafikförsäkring på bilen och nu inte haft råd att köpa en ny bil.
Det är klart som korvspad att det är lätt att vurma för mångkultur och invandring när det inte kostar något, när man själv inte drabbas. Alla skribenter som DN tagit fram nu efter Breiviks terrordåd i Norge har ett gemensamt. De bor själva inte i den mångkultur de så falskt men unisont hyllar.
Okej, det var mer än jag visste. Det är normalt ett ord jag undviker att använda, helt enkelt därför att det är intetsägande. Därför lät det väldigt främmande när du tog upp ett ord som ofta förekommer bland dem jag brukade beteckna ”högerpöbel” när jag skrev för Fria Tider.
Nej, det menar jag inte. Möjligen tycker jag att man skulle kunna göra ett sådant arrangemang för ministrar och riksdagsledamöter. Att de kan få prova på att bo i Tensta eller Rågsved ibland.
Det jag efterlyser är en större respekt och hänsyn. En insikt om att det finns människor som drabbas ute i förorterna av de motsättningar som uppstår mellan olika invandrade grupper såväl som mellan vissa invandrade folkgrupper och svenskar. Att inte regelmässigt sätta rasist-stämpel på alla, även dem som själva kanske råkat riktigt illa ut. Det är i en sådan miljö, när man känner att man behandlats illa och inte tillåts protestera mot det som individer som Breivik uppstår.
Jag trodde ärligt talat att om det skulle smälla att det skulle hända i Sverige och att det skulle vara någon organiserad grupp som låg bakom. Nu blev det istället Norge och en förklaring kan vara att det inte finns några nationalistiska organisationer som fångar upp en Breivik. Om Lena Sundström, Expo och övriga i drevet nu inleder en jakt på ”rasistiska organisationer” eller gör som Kristdemokraterna vill göra – lagstiftar emot dem. Då tror jag det kommer att smälla i Sverige också ganska snart och det ordentligt.