Den SD-fientliga tidningen Expo hade igår en artikel man kallade ”Den sverigedemokratiska svansen på nätet”. I artikeln försöker man kartlägga vem eller vilka som ligger bakom nyhetsbloggen ”Politiskt inkorrekt” (PI), två personer pekas ut som på ett eller annat sätt delaktiga i sidan med reportage och artiklar. Det finns gott om privatpersoner som bidrar med bilder eller texter till PI, utan att för den skull vara involverade i det redaktionella arbetet.
Det har däremot jag varit. Expo, om ni råkar läsa detta, jag har skrivit flera artiklar och gjort reportage för PI’s räkning. Jag är inte det minsta hemlig, jag gjorde ett reportage för PI i Rinkeby och passade då på att prata med TV4’s nyhetsteam på plats. Inte mindre än sju artiklar har jag gjort för Politiskt Inkorrekt, jag kan lista samtliga PI-artiklar jag skrivit här:
Upploppen i Rinkeby: Badr 25 år ”Vi är i krig med polisen”
Rädda Mona från nazisterna!
Bildspel från Rinkeby
Åtta skjutna på tre månader
UNIKT BILDREPORTAGE: STOCKHOLM BRINNER
Riksdagspolitikerna struntar i jobbet
Idag tas beslut om ny grundlag
Utöver detta har jag tidigare, liksom väldigt många andra, bidragit med läsarbilder, texter eller tankar.
Som om inte det vore nog. Jag har dessutom gjort flera reportage och skrivit ett oräkneligt antal artiklar för Widar Nord’s Fria Tider, en SD-vänlig webb-tidning med utgivningsbevis. Där signerade jag flera artiklar med eget namn, de andra med initialer.
Nu kommer jag till den tråkiga delen – för Expo’s del.
Expo är en till stor del statligt finansierad tidning, lista nedan på statliga medel som gått till Expo:
2001-2002: 2,2 miljoner kronor från Allmänna arvsfonden.
2002-2005: 1,1 miljon kronor från ”Artister mot nazister” (statligt understödd stiftelse).
2002-2006: 3,5 miljoner kronor i EU-bidrag för samordning av ”RAXEN”.
2005: 30 000 kronor från Centrum mot rasism.
2006: 20 000 kronor från Stockholms läns landsting.
2006: 75 000 kronor från Kulturrådet
2006-2010: 2,5 miljoner kronor från ”Artister mot nazister”.
2008: 175 000 kronor i ”distributionsstöd” för kulturtidskrifter.
2008: 350 000 kronor i engångsbelopp från ”Artister mot nazister”.
Expo skriver följande i sin artikel:
”Politiskt Inkorrekt (PI), drivs enligt dem själva av en redaktion med flera skribenter, alla under pseudonym. Men spåren till den person som på sajten benämns som huvudskribent leder till en 43-årig man från Malmö, en före detta taxichaufför. Det är hem till 43-åringen, som domar och häktningsbeslut beställs under 2009 och 2010 för att senare läggas upp på PI.”
Jag vet inte om Expo har rätt i sak, men det Expo sysslar med är alltså efterforskningar kring vem eller vilka som begärt ut offentliga handlingar. Något som är straffbart och absolut förbjudet för staten att syssla med. Men det här med rätt och fel, min och ditt, frihet och demokrati – det är nog begrepp som är väldigt vaga för den ”demokratiska tidskriften” Expo. Staten kan genom Expo i lugn och ro betala någon annan och låta dem göra grovjobbet genom att spåra upp och hota människor med obekväma politiska åsikter, så får det inte gå till i en demokrati!
För att ge Expo ännu mer huvudvärk. Politiskt Inkorrekt hade över en kvarts miljon unika besökare i maj månad, växer kraftigt och jobbar på en bättre och mer tilltalande design. Fria Tider storsatsar och siktar på att ta marknadsandelar även de från gammelmedia. Jag kan avslöja att fler media-satsningar är på gång, tack för att ni finns Expo, ni förgyller alla sanna demokraters vardag. Ni personifierar förtrycket och fascismen med ert newspeak.
Sanningen finns på politisktinkorrekt Har förut varit lurad
PK tidningarna tex Aftonbladet, Expressen hänger också ut misstänkta brottslingar med namn och bild innan de dömts, men bara om dom är europeer, några exempel: Mats Alm, Kristina Schurrer, Hagamannen..
PI och Friatider hänger bara ut resten som PK media inte hänger ut så vad är så fel?!!
Det Expo gör är viktigt. Någon måste övervaka övervakarna.
Man kan inte låta hemsidor som Politiskt Inkorrekt, som har en agenda och sysslar med tvivelaktiga metoder, stå oemotsagd.
De måste också granskas och måste kunna tåla en granskning. Man kan inte som PI vara stolta över att granska ”gammelmedia” och samtidigt grina över att bli granskade själva.
Och du menar att Politiskt Inkorrekt är så stora och har sådana resurser att de kan klassas som ”övervakare”? Expo får mer pengar i statsbidrag varje dag än Politiskt Inkorrekt har i total budget på en hel månad!
Om det är någon som borde övervakas av dessa två, så är det Expo, som med statliga medel spårar upp vem som begärt ut offentlig handling. Det Expo gör är brottsligt, alldeles oavsett hur ”goda” intentionerna är. Att det görs med statens goda minne och att rättsväsendet inte reagerar gör inte agerandet mer korrekt. Expo är kriminella i alla fall.
Jonas: Det handlar inte om hur väl integrationen fungerat. Personer som flyttar till ett annat land som vuxna kommer ALLTID att kunna sitt modersmål bättre än det nya landets språk, och därmed har de lättare att ta till sig information på det språket. Miljöpartiet gör med andra ord helt rätt.
Det låter fullkomligt osannolikt att du fått tre personer att ”tippa över” till SD med hjälp av affischen. Det måste i så fall vara extremt lätt-tippade personer. Visa dem ett dött träd och de tippar över till Miljöpartiet. Visa dem en stökig högstadieklass och de tippar över till Folkpartiet. Visa dem en restskattsedel och de tippar över till Moderaterna. Och så vidare.
Hej!
Du skriver bra och engagerande. Jag tycker du ska blogga om detta:
http://politisktinkorrekt.info/2010/06/18/miljopartiet-varvar-valjare-i-skarholmen/
Varför? Jo jag tror MP gjort ett självmål här. En bild säger mer än 1000 ord och denna bild visar på vilken skrämmande framtid som Miljöpartiet vill ha! Och bilden visar på den havererade integrationen. Bilden gör folk förbannade och jag har redan fått 3 personer att tippa över till SD tack vare denna fina affisch. Tack MP!
Vore grymt om du bloggade med den fina affischen. Läs tråden på flashback eller PI för hämta inspiration till dina ord om denna fina framtidens valaffisch.
mvh,
En läsare
”Något som är straffbart och absolut förbjudet för staten att syssla med.” Att ta emot bidrag från ”staten” (vilket här verkar innebära alla offentliga verksamheter) innebär inte att man är ”staten”. Korkat resonemang.
Så herr Fronken menar att det är ok för staten att via ombud göra det olagliga? Som jag ser det så betalar staten ut pengar till dem för att folkets representanter anser att svenska folket sympatiserar med kommunisterna på expo och deras arbete.
I expos arbete ingår det att identifiera vem som begär ut offentliga handlingar. På vilket sätt förstår du inte?
Tack för en mycket intressant artikel. Therese Borg, relativt nybliven SD-politiker i Eskilstuna, har på sin blogg informerats av en Expoperson att hon numera är registrerad i deras register och att de följer hennes politiska bana. Dessa gestapofasoner är rent kriminella och tillika hårresande. De går alltså ut med förtäckta hot, vilket är ett mycket obehagligt sätt att styra åsiktsbildningen i samhället.
Ni har väl läst Julia Caesars senaste krönika om ett Sverige i fritt fall? Här finns länkarna till alla krönikor:
http://www.korta.nu/jc
Expo är Sveriges motsvarighet till Gestapo och KGB.
PI hänger ständigt ut personer med namn och bild. Inte bara dömda och förmodade brottslingar, utan även personer som understår sig att skriva för många SD-kritiska kommentarer. Samtidigt gömmer sig de ansvariga själva bakom pseudonymer. Det är så fegt att jag saknar ord.
(Och ja, jag är också anonym, men jag har heller aldrig hängt ut någon annan.)
Utmärkt artikel!
Som trogen läsare och kommentator på PI inser jag givetvis att det finns saker man kan diskutera vad gäller PI:s nyhetsförmedling. Även om jag tycker att PI på det stora hela gör ett bra och viktigt jobb finns det naturligtvis saker som kan diskuteras ur ett etiskt/moraliskt perspektiv, t.ex. huruvida man bör hänga ut misstänkta brottslingar med namn och bild innan de dömts.
Men Expo är förstås inte ute efter att diskutera medieetik. Expo är en statligt finansierad organisation för åsiktskontroll, vars syfte är att jaga alla som har kritiska åsikter om svensk invandringspolitik med blåslampa och brännmärka dem som ”rasister”. När Expo försöker få fram vem/vilka som står bakom PI handlar det givetvis om att PI öppet sympatiserar med sd och förmedlar invandrings- och islamkritiska åsikter.
Bra artikel. Tack.
Politiskt inkorrekt hänger ut grova brottslingar. Expo hänger ut de som försöker få fram sanningen.
Det är mycket i det här landet som känns Orwellskt.
Kram
Eva