Sverigedemokraterna – Hotet inifrån?

VAL 2010. Vi närmar oss ett historiskt val på fler än ett sätt. Sverige får i och med valet en ny grundlag, vänsterpartiet och miljöpartiet kan för första gången komma med i en regering och sverigedemokraterna kommer med stor sannolikhet in i riksdagen.

Det är det senare av dessa tre som uppfattas allt mer som ett hot mot de etablerade partierna. För den som nu besöker riksdagen och passerar alla de säkerhetskontroller man sedan en tid måste igenom kan det uppfattas som att riksdagspartierna håller på att bygga ett vi-mot-dem samhälle, ett samhälle där politikerna allt mer fjärmar sig från väljarna och där ”verklighetens folk” mer och mer upplevs som ett hot. På bara några år har riksdagshuset i Stockholm förvandlats från en öppen lättillgänglig plats för allmänheten till en bunker, befäst med säkerhetsanordningar och uniformerad personal.

Kan det vara så att sverigedemokraterna hotar rubba detta samhälle? Är det därför detta politiska parti till varje pris måste betvingas? Bara den här veckan har två helt nya böcker presenterats som söker förklara varför Sverigedemokraternas väljare vägrar infinna sig i ledet, varför de väljer att gå sin egen väg. Trots hån, trots hot och trots våld. Böckernas titlar avslöjar en hel del om vad författarna anser om dem som röstar ”fel”.

Den ena boken ”Fult folk” uppmärksammas i dagarna av flera tidningar. Boken är skriven av Emil Schön och Linnea Nilsson – båda anställda på vänstertidningen ETC. I boken beskrivs den sverigedemokratiska rörelsen som ”brun nationalism”. De båda författarna konstaterar, trots att författarna själva är ”socialister”, om Sverigedemokraternas väljare att de är:

”yngre och fattigare än andra partiers väljare. De har lägre utbildning och få har akademiska poäng. De äger i mindre utsträckning sitt boende och partiet har en större andel väljare som ser sig som arbetare än något annat svenskt parti. De slår vänsterpartiet och socialdemokraterna med råge. I alla de kategorier som handlar om status, pengar och makt hamnar de längst ner.”

Det är uppenbart att etablerade politiker och media har svårt att veta vilket fack sverigedemokraterna ska placeras i för att flest ska ta avstånd ifrån dem. Fascister, nazister, fattiga, arbetare, höger, moderater, överklass – de är alla motstridiga och nedsättande begrepp som använts för att bortförklara och marginalisera den politiska rörelse som stavas sverigedemokraterna.

I onsdags lanserades en annan bok, ”Ut ur skuggan”, på Södra Teatern i Stockholm. Även denna bok handlar om Sverigedemokraterna och försöker förklara och förstå hur det kan komma sig att människor röstar som de gör. Boken är skriven av författarna Daniel Poohl och Mikael Ekman. Daniel Poohl är VD för Stiftelsen Expo och Chefredaktör på tidskriften Expo. Mikael Ekman är producent på Strix Television och reporter på tidskriften Expo, han har tidigare tillsammans med författaren Stieg Larsson skrivit boken ”Sverigedemokraterna – Den nationella rörelsen”.

Såhär beskriver Expo sitt nya litterära verk:

”Sedan mitten av 1990-talet har Sverigedemokraterna försökt att tvätta bort sin extremiststämpel och förtiga sina ideologiska rötter. I dag hävdar partiet att man gjort upp med sin historia. Det är inte sant, menar författarna, skinnskallarna rensades aldrig ut – de bytte bara klädstil.

Sverigedemokraterna vill framstå som ett brett parti för alla, men det är hatet mot invandringen och invandrarna som är dess viktigaste drivkraft. Under de senaste åren har den antimuslimska retoriken blivit alltmer högljudd.”

Sverigedemokraterna har Sveriges mest populära invandringspolitiska program. Drygt var fjärde respondent i en undersökning från mars 2010 – som inte tänkt rösta på sverigedemokraterna – anser att partiet har det bästa eller näst bästa invandringspolitiska programmet. Detta trots att respondenten själv alltså valt att rösta på ett annat politiskt parti än just Sverigedemokraterna. Först på andra plats hamnar Socialdemokraterna och på tredje plats Moderaterna. Denna rapport sammanställdes av Novus Opinion och undersökningen genomfördes för Aftonbladet av United Minds.