Den mördade Beatrice Fredriksson
Invandrare och deras överrepresentation i brottsstatistiken. Det var inte riktigt vad jag hade planerat skulle bli denna veckas lördagsartikel. Efter veckans brutala hedersmord på en ung svensk tonårsflicka i Västerås, och den debatt som följt i dess spår, väljer jag att återigen ta upp detta infekterade ämne. Det är tragiskt att man när man protesterar mot hedersmorden blir bemött med kommentarer av typen ”men svenskar begår också brott”. Ingen har ifrågasatt det och det är inte vad debatten handlar om. Beatrice får inte tillbaka sitt liv bara för att det finns svenskar som också begår brott. Det håller inte som utgångspunkt när man debatterar det våldsvansinne Sverige idag upplever med ursprung i en främmande hederskultur. Hur många fler oskyldiga ska behöva dö för att Mona och Fredrik vägrar erkänna ett misslyckande?
Den tio år gamla artikel som Aftonbladet helst inte vill kännas vid idag
Debattklimatet i Sverige har förändrats radikalt på bara tio år. För tio år sedan hade Aftonbladet en stor uppslagen artikel där man skrev om invandrar-relaterad brottslighet. Algerier, Lybier, jordanier och irakier var alla kraftigt överrepresenterade i brotts-statistiken enligt Aftonbladet. Men det var då. Den som vill läsa mer om Aftonbladets artikel ifrån mars år 2000 rekommenderar jag följande lördags-artikel:
Nu håller ett utmanarparti på att rita om den politiska kartan och utgör ett uppenbart hot mot de etablerade politiska krafterna. Det nya politiska hotet gör att Aftonbladet och annan media inte längre vill kännas vid de här problemen. Istället försöker man övertyga läsarna om att det man påstod då inte längre är sant och att de som vill debattera dessa frågor idag är rasister. Efter Jimmie Åkessons artikel i höstas förnekade man länge att det fanns några belägg alls för invandrares överrepresentation i brotts-statistiken. Nu har man bytt taktik när allt fler fått vetskap om Brå’s rapporter och försöker istället att bortförklara den. Så jag tar det ifrån början.
Sverigedemokraterna framträder alltmer som ett politiskt hot under 2000-talet.
1996 kom den första rapporten ifrån Brottsförebyggande rådet som behandlade brottslighet bland invandrare, den följdes därefter upp 2005 av ytterligare en. Rapporten ifrån 1996 heter ”Invandrare och invandrares barns brottslighet”, den ifrån 2005 heter ”Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet”. Båda rapporterna går att beställa ifrån Brå, den senare kan dessutom laddas ned kostnadsfritt ifrån Brå’s hemsida. Rapporterna pekar entydigt på att invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken. De tyder dessutom på att invandrares överrepresentation ökar i takt med att antalet invandrare i Sverige blir fler.
Det kritikerna i debatten med de stora mediabolagen i spetsen pekat på är att rapporterna handlar om anmäld brottslighet, inte faktisk brottslighet. Med detta menas att det omöjligt går att avgöra om invandrare oftare begår brott, man kan endast konstatera att de oftare anmäls och att detta kan bero på rasism i samhället.
Strukturell rasism. Invandrare är mer påpassade, man uppmärksammar deras brott lättare och det ser värre ut om en mörkhårig, invandrad med brytning ger sig på och slår eller våldtar än om en blond blåögd kille gör det. Kan det verkligen vara hela förklaringen? Det är åtminstone den teori media slipar på och mjuklanserar som motmedel mot Sverigedemokraterna inför valet.
Babyfacemannen, invandrarkillen som våldtog kvinnor i Göteborg
Om man tar våldtäkt som exempel visar undersökningen ifrån 2005 att det är 5,5 gånger vanligare att en utlandsfödd misstänks för brottet än att än svensk med svenskfödda föräldrar gör detta. Om man ska tro den bild media vill sprida är alltså svenska våldtäktsoffer rasister, de föredrar helt enkelt att bli våldtagna av blonda Kalle framför svarthårige Achmed. Att anklaga svenska tjejer för så pass grov rasism att det skulle förklara den stora skillnaden är väldigt magstarkt, men det är trots allt vad vissa invandringsivrare försöker sig på. Visar det sig att en kvinna är mer benägen att anmäla en gärningsman som är icke-svensk, pga dennes etnicitet, så är det väl värt att uppmärksamma. Så låt oss gemensamt analysera sönder detta påhopp på de svenska kvinnorna.
Problemet med denna modell heter framförallt Kina, Japan och Korea. Sydkineser, japaner och koreaner är de mest laglydiga folkgrupperna i Sverige, de förekommer lika ofta i brottsstatistiken som etniska svenskar och invandrare ifrån andra västländer. Detta det faktum till trots att de ser väldigt annorlunda ut och borde, om den struktur-rasistiska förklaringsmodellen vore sann, vara ungefär lika överrepresenterade när det gäller brott.
Dubbelvåldtäktsmannen Dennis Häggström i Bjästa är vit och han är svensk. Vita svenskar våldtar också, men inte alls lika frekvent som afrikaner och män ifrån muslimska länder.
Istället är det afrikaner ifrån södra Afrika som är mest benägna att anmälas för brott, följda av nordafrikaner och västasiater (människor ifrån Mellanöstern). Dessa är mångdubbelt mer benägna att anmälas för brott som invandrare ifrån Kina, Japan och Korea. Därmed faller hela den struktur-rasistiska förklaringsmodellen, vissa invandrade grupper dyker helt uppenbart upp oftare i statistiken när man avhandlar brottslighet.
Och så kommer vi till den politiska korrekthetens sista halmstrå. Det socioekonomiska perspektivet. Invandrare är arbetare, fattiga, socialbidragstagare och begår helt enkelt brott som står i proportion till den samhällsklass de tillhör. Det är ett märkligt argument i sig, eftersom man samtidigt tvingas erkänna att invandrare som kommer till Sverige är kriminella bidragstagare. Redan i rapporten tog nämligen Brå med det socioekonomiska perpektivet och konstaterade då att det endast påverkade resultatet marginellt.
Så mycket mer benägna att begå brott är nämligen inte den svenska arbetarklassen än övriga svenskar som märkligt nog ofta just Vänstern vill ge sken av. Opinionsbildare på den politiska vänsterkanten försöker smutskasta svenska arbetare i ett försök att rättfärdiga sin invandringspolitik. Det är ett nytt fenomen på den politiska kartan att man ifrån vänsterhåll så öppet och flagrant angriper den svenska arbetarklassen.
Hela min artikel ovan är i sig inte ett argument emot invandring, såtillvida att man tycker att några tusen våldtagna kvinnor och en handfull hedersmord varje år är en rimlig prislapp på invandringen. Frågan är bara vem det är som ska betala nästa gång, din fru eller kanske din dotter? För ett är då säkert, det är inte den regerande eliten som drabbas. Det är inte Mona eller Fredrik som drabbas då de själva valt att bosätta sig i etniskt svenska bostadsområden.
.
bloggo – vecka 18
.
Varje helg, företrädesvis varje lördag, publiceras en artikel här på bloggen. Artiklarna är tänkte att vara av något djupare karaktär. För att läsa tidigare veckors artiklar, klicka på länken ”artiklar” i menyn.
Relaterade artiklar:
Ursäkta mig men jag tycker att de här inlägget var VÄLDIGT racistiskt liksom :S asso … jag säger bara ett ord som har med de här att göra. HAT.
Jag håller med facket om: ”Migrationsverkets utnämning är olagligt!”. Instämmer! Det strider mot lagen… Juden Zetterberg borde fängslas istället för kompis-rekrytering i MIG
Vad är den sanna orsaken att vissa värstingar döms aldrig t.ex. muthärvan i MIGGAN: jo, allra största katastrofen var inte i hemlandet som jag flydde; tvärtom, HÄR: MIGGANs handläggare FADIME BAKIR TAR BETALT (mutor). Eftersom jag är gömd asylsökande kan inte ens besöka polisen. Vart skulle jag anmäla sådana kriminella anställda?
Mvh.
m.jallow
m.jallow@libia.com
Tack för din kommentar, din IP-adress är anmäld till gränspolisen.
Kan vi inte bara ta och skjuta vars en muslimjävel så e dom ju väck på en och samma dag?
Nej. Jag tycker verkligen inte att vi ska döda NÅGON. De nuvarande riksdagspartierna för en katastrofal politik medan de på samma gång bygger barriärer för att skydda sig mot det otrygga samhälle de själva skapat.
Gå med i Facebookgruppen som vill utvisa irakiern som stenade Beatrice till döds.
http://www.facebook.com/group.php?gid=120188808002589
Såg just att det skett två överfallsvåldtäkter i Göteborg i helgen. På GP:s hemsida står att polisen gärna tar emot tips från allmänheten. När jag sen ringer polisen och frågar om signalement vill dom inte lämna ut det. Undrar just vad det kan bero på???
Om polisen inte vill lämna ut signalement har de FÖRMODLIGEN goda skäl till det. Jag har själv varit i vittnes-utfrågning (oh, no shit really?
) och praxis är att polisen ska hålla käft medan vittnet pratar utan att påverkas av någon annan. Det är bara den egna minnesbilden som ska ligga till grund för händelseförloppet.
Bra! Jag ska rösta för första gången i år. Jag vill inte bli våldtagen (igen) så jag röstar oxå på Sverigedemokraterna!
Har du inte insett att du skall sluta med ditt dravel, du är avslöjad. Det hjälper inte om du så skriver en million ord i minuten. Jag har varit i många länder i Afrika också och vet att det du skriver är dravel och trams.
Sluta innan du blir utskrattad av oss som varit ute i världen, din resa med hjälp av skrivbordet skaffar dig inte riktig erfarenhet utan bara cybererfarenhet.
Jag håller helt med Daniel och undrar lite vad det är du har avslöjat? Särskilt med tanke på att du inte presenterat ett enda argument i din kommentarer. Gör gärna det innan du anklagar någon annan för att skriva ”dravel och trams”.
Daniel,
Snack, snack och snack. Utan innehåll utan något riktigt att komma med.
Du verkar ha suttit inlåst i en låda under din uppväxt, slagen, kanske vad vet jag?
Om du nu tittar i Sverige av idag så ser det annorlunda ut än när du blev inlåst, saker som du tydligen inte observerat och inte verkar intresserad av att observera. Dravel det är vad du presterar men i mångfald.
Iran, har du varit i Iran? Tror inte det, jag har varit där och vet att det du skriver återigen är dravel du läst i din låda.
Jag har inte varit i Iran, jag har bara varit i Afrika.
Snappade du upp någonting om kulturen när du var i Iran eller störde du dig bara på alla invandrade som bodde där? Ärligt talat skiter jag i om du varit i Iran så länge du inte själv blivit våldtagen där, för annars säger det inte så mycket.
Alla som vet någonting om islam och muslimsk kultur – det vill säga att man studerat det någon annanstans än på Nationaldemokraternas hemsida – vet att våldtäkt inte accepterat i muslimska länder överhuvudtaget och att det är det värsta brottet som någon kan begå.
Våldtäkt är inte en del i muslimska kulturen, det är ingenting som är accepterat i muslimska samhällen.
Att då påstå att det är kulturellt betingat att muslimska män våldtar kvinnor oftare, just för att de är muslimer och växt upp i den kulturen, är att missa målet med en mil.
Jag tycker att om man ska diskutera olika kulturer så ska man ha kunskap om dem. Folk rör ihop olika företeelser i en kultur och drar felaktiga slutsatser. Ja, kvinnosynen i muslimska länder är värdelös – men inte på det sättet att det är okej att våldta kvinnor hur som helst.
Tvärtom är det så att kvinnorna anses tillhöra EN (1)
man och därför vore en våldtäkt på en kvinna det värsta man kan göra. Kvinnosynen i muslimska länder är kass, som sagt, men den är kass p ådet sätt att kvinnor förtrycks – och inte för att kvinnor inte är värda någonting och våldtas fritt. Tvärtom är kvinnor stenhårt bevakade av sina män, vilket man i sig kan ha åsikter om men det gör också att det inte finns någon våldtäktskultur i dessa länder.
Grejen är att den att man ibland måste tänka i flera led, vilket rasister och nazister har rätt stora problem med för det mesta.
Invandrare är överrepresenterade i brottstatistiken, ja. Ingen ifrågasätter det.
Men medan rasister stannar där i sitt resonemang och tycker det räcker – invandrare begår mer brott alltså är invandring dåligt och invandrare dåliga – så tänker en mer sofistikerad människa ett steg längre och frågar sig VARFÖR invandrare är överrepresenterade.
Faktum är att det är underklassen som är överrepresenterad i brottsstatistiken. Människor som växt upp i svåra förhållanden, i stadsdelar med hög brottslighet och mycket sociala problem löper större risk att dras in i brottslighet själva.
Invandrare är överrepresenterade i den underklassen, därför att de är invandrare och har svårare att få jobb, svårare att få boende och därför hamnar i dåliga områden med dåliga förutsättningar som i sin tur föder brottslighet.
Eftersom Sverigedemokraterna och andra rasistgrupperinger vägrar acceptera det resonemanget utan istället tjatar om att det handlar om ”främmande kulturer”, så kommer de aldrig någonsin kunna åtgärda problemet. Stänger du gränserna har du inte åtgärdat problemet, du har bara flyttat över det på några andra människor.
Underklass och människor som lever under dåliga sociala förhållanden kommer alltid finnas. Stängs gränserna så kommer det vara svenskar som begår brotten istället.
Problemet löser man genom att höja levnadsstandarden, fixa jobb och öka inkomsterna för underklassen. Först då har man gjort något åt problemet. Men som sagt så är Sverigedemokraterna för insnöade på invandring, invandrare, kulturer och annat smygrasistiskt trams att de aldrig kommer inse det.
Vill man göra något åt invandringsbrottsligheten är därför Sverigedemokraterna ett alldeles utmärkt alternativ – för de vill inte att det ska finnas invandrare i Sverige.
Vill man däremot göra något åt ALL brottslighet och inte bryr sig om ifall det är en invandrare eller en svensk (som i fallet Therese Johansson Rojo) så röstar man på något parti som identifierar det verkliga problemet och inte svamlar om främmande kulturer och annat som som inte stämmet.
Alla rasister och Sverigedemokrater borde plugga lite sociologi så det har kunskap om det de pratar om, och inte bara rapar upp en massa fördomar.
Det kanske vanligaste misstaget som folk gör när man pratar om att det är ”främmande kulturer” som gör invandrare mer benägna att till exempel våldta, är att de inte har koll på de främmande kulturerna.
Ta ett land som Iran till exempel. Världens mest extrem-muslimska land. Ska man tro rasisternas prat om att muslimska kulturer uppmuntrar till och främjar våldtäkter och att det är därför afrikaner och muslimer är överrepresenterade i våldtäktsmål, så torde det alltså vara så att våldtäkt är mer accepterat i Iran och och andra muslimska länder.
Så, vad är då straffet för våldtäkt i Iran? Dödsstraff. I Iran betraktas alltså våldtäkt som ett allvarligare brott än skattefusk, medan det i Sverige är tvärtom.
Så rent sociologiskt bör alltså den svenska kulturer, med våra milda våldtäktslagar som i allra högsta grad är kulturellt rotade, vara betydligt mer våldtäktsfrämjande än den muslimska.
Det är så många logiska tankevurpor i ditt och så många andra rasisters sätt att tänka. Ni utgår ifrån fördomar utan at tha någon kunskap. hade ni haft kunskap hade ni inte svamlat om att muslimska män har en annan syn på våldtäkt än svenska, eftersom det är tvärtom då våldtäkt i de flesta muslimska länder anses vara ett värre och mer avskyvärt brott än mord.
Ska man hävda att muslimska och afrikanska män våldtar kvinnor för att deras kulturer uppmuntrar det, så får man fanimej kunna backa upp det också. Annars är det ju, som alltid, bara en massa fördomsfullt dravel utan verklighetsförankring.
Hederskulturen är också dravel, det existerar överhuvudtaget i någon kultur utom de allra mest primitiva och underutvecklade länder. Andelen hedersmord i Sverige – och världen – är så sjukt liten att det närmast är skrattretande att det fått så mycket mediauppmärksamhet. Givetvis drar sig inte rasister för att utnyttja det, trots att mord som en följd av en midsommarafton som spårat ur är ungefär lika vanliga i Sverige.
Bara att det inte målas upp som ett kulturellt problem, utan som en ”familjetragedi”.
daniel, har DU läst på lite så skulle du veta om att deras kvinnosyn är så knasig att de tror att kvinnor är deras ägodelar (som du säger), och att det faktist står i koranen att mannen kan ha sex med kvinnan när han vill även om hon inte vill och om hon inte vill så får han slå henne för att lära henne.
och bara för att förklara vad SD står för så att du ska förstå att det PK-media (politiskt korekt media) säger om att de är rasister inte alls är sant: SD vill att sverige ska ha bättre lagar när det gäller asylsökande, inte att man ska slänga ut alla invandrare (förutom kriminella).de vill bara att det ska bli lite bättre kontrol.
om du som inte förstår vad som händer runt om dig just nu i sverige så kan ALLA även kriminella i andra länder komma hit och leva loppan på våra skattepengar för de som nekas asyl kan gömma sig och när tiden är kommen kan de testa igen och då få stanna kvar av humanitära skäll (bosatt sig, startat ett nytt liv) så ALLA som vill kan bo i sverige och få bidrag och gratis sjukvård (som är gratis eftersom de inte har betalat skatt som vi andra gjort hella våra liv) vet du om det att köerna till sjukvården är långa, vet du om att åldringar får mat sämre än kattmat och fängelse mat, vet du om att i skolerna trängs elever i klassrumen för att det inte finns pengar till fler lärare och visste du om att arbetslösheten är JÄTTESTOR. sammtidigt så ska det byggas moskeer och DO ger massviss med pengar till ”kränkta” zigenare och muslimer för massa skitsnack. vart tar skattepengarna vägen tror du inte till dom som betalar skatt utan till skäggiga barn från somalia som ”råkat” spola ner pass, ID och allt som kan bevisa att de inte är en kriminell, vet du om att 95% av alla asyl sökande kommer utan papper, vad tror du det är för människor som släpps in hit? ja juste det är rasistiskt att säga att de är fler invandrare som begår brott för det är inte deras fel det är ju faktist oss skatte betalare som inte ger dom tillräkligt pengar. alla bidrag räker ju inte de ska ha mer.
så jag förstår att du tycker att SD är rasistiskt , de vill ju sverige väl och sverige tillhör inte svenskar utan det vore rasistiskt att säga så för som en ”bra” politiker har sagt ”ursvenskt är bara barbariet”
ps det var fredrik reinfeldt men om det är sossarna du hejar på så kanske jag skulle citerat mona sahlin ”ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. och vad har vi? vi har midsommar och såna töntiga saker”
fredrik, mona och resten är de rätta rasisterna för de HATAR etniskt svenska, DE vill förstöra för svensken igenom otroliga skatter som sedan bara går till deras vänner invandrarna som bara våldtar våra vänner och rånar och misshandlar våra äldre.
så sluta vara så politiskt korekt och vakna upp ur din koma och ser hur DE vill att sverige ska vara.
Det här är klassisk svartvit rasistisk strunt-smörja. Det är klart att hela denna hederskultur som den kallas är ett misslyckande. Men det är ju egentligen synd om pojken i Västerås. Han är bara ett litet vilset barn. Samhället har svikit honom och han har inte fått det stöd som han förtjänar. Det är illa nog att ett barn är dött, det blir inte bättre av att man ger sig på ännu ett offer.
Så bra att du är vidsynt, då kan du ju se problemen med den fantastiska invandringen, att det ÄR invandrare som står för den ökande brottsligheten, som även BRÅ säger, de sittande politikerna lyfter inte ens ett finger utan gömmer sig antingen i riksdagshuset eller hemma i sina ”fina bostadsområden” utan problem. Det är inte ett dugg synd om pojken i Västerås, han bör stå för vad han gjort, för begår man ett så pass allvarligt brott som
faktisk ett mord är, då får man stå för det.
Du kan inte vara på riktigt. Han är straffmyndig och då anses han kunna förstå skillnad på brott och ej brott. I det här fallet har tagit livet av en oskyldig stackars flicka som du borde tycka väldigt synd om.
Men i din förträngda värld är det pojken du tycker synd om. Det är sådana som du som skapat denna situation av hämningslöst våld genom att påstå att det är synd om en mördare.
Du tycker inte att det är synd om Beatrice och hennes familj alltså? Jag kommer nog aldrig att begripa hur vissa människor resonerar…