I vintras föreslog filosofidocent Martin Peterson att Riksdagspartierna skulle bilda ett anti-parti efter valet och rösta tvärtemot Sverigedemokraternas åsikter vid varje omröstning i Riksdagen för att på så sätt helt stoppa SD’s politiska inflytande. Initialt sågade de etablerade partierna förslaget, men nu verkar det som att Socialdemokraterna beslutat sig för att testa förslaget på prov. Först ut är kriminalpolitiken där Socialdemokraterna i Göteborg hoppas på att tvärtom-strategin ska falla väl ut.
Sverigedemokraterna har tydligt deklarerat att man vill ta krafttag mot brottsligheten. I Göteborg provar nu Socialdemokraterna det omvända – brottslingar belönas istället med ett års betald semester i Nicaragua. Resa, boende, mat och fickpengar får Göteborgs skattebetalare bekosta. Det är ännu oklart vilken form av brottslighet det är Socialdemokraterna vurmar extra mycket för, om det är åldringsrån eller möjligen våldtäkter.
Vilket brott vi som skattebetalare ska behöva begå för att ta del av den nya förmånen är alltså inte känt, men vi väntar ett pressmeddelande ifrån Socialdemokraterna snarast så att vi alla får ta del av detta unika erbjudande. Upplevelser i exotiska sydamerikanska Nicaragua väntar dem som följer Socialdemokraternas uppmaning.
Artiklar:
Kriminella ungdomar skickas till Nicaragua, Unga kriminella får åka till Nicaragua, ”Anti-parti” kan stoppa SD
Annat relaterat läsvärt idag:
Våra skattepengar slösas på fler saker än att uppmuntra brottslighet. Om mediedrev, högaktuellt i årets valrörelse. Om att deklarera, någon som lyckats fylla i sin K4 rätt? Och självklart ska man som föräldrar kunna dela lika på föräldraledigheten, utan att det uppfattas som provocerande.

Det är ju snuskigt att låta kriminella personer åka på semester, när hade man tängt att skötsamma ungdommar ska få åka iväg då, ju sämmre du sköter dig ju längre semester, kanske dags att hyra ett fängelse i Gulag i Sibiren, där kan de vara för all frmtid, tills naturen tar hand om dem.
Wow. Skarp analys 1:
”brottslingar belönas istället med ett års betald semester i Nicaragua”.
Skarp analys 2:
”desto mer du ställer till desto mer får du gratis av samhället”
Med sådana fräscha uttalanden gissar jag att ni båda verkligen satt er in i alla underliggande sociala problem, vetenskapliga fakta och forskning kring ungdomskriminalitet. Segregation, ungdomspsykologi, hemförhållanden, stöd/press från samhället etc.
Lite synd bara att ingen av er, i all sin klokhet, kommer med något konstruktivt motförslag. Skampåle? Hugga av en hand här och där? Stening? Det funkar ju jättebra i andra länder, vad jag har förstått. För att inte tala om hur bra samhället funkade på medeltiden! Eller? Vore jättespännande att se vad ni som har gått in så i djupet i denna fråga har för egna kreativa förslag till lösning.
Jag vet inte om jag är säker på om du riktar din kommentar till mig men jag redogör upprepade gånger i min blogg för min syn på brott och straff och ja, jag har satt mig in i frågan.
Det blir ganska pubertalt att sitta med en trångsynt fördomsfull uppfattning om vad jag tror och tycker när du är inne på min blogg där jag faktiskt i klartext redogör för mina åsikter. Har du elementär läsförståelse borde du klara av att tillgodogöra dig den informationen.
Inget konstigt med det, desto mer du ställer till desto mer får du gratis av samhället, jmf med bileldandet i Rosengård. Det är en skön miljö de skall vistats i, hög brottslighet, så de hinner nog lära ett och annat.
Har familjemedlemmar som blev rånade mitt på ljusa dagen av en yngling med pistol i Nicaragua.