En duva kom enligt berättelsen tillbaka med en olivkvist som bevis på att det fanns fast mark i närheten.
Dagens Nyheter’s mest lästa och omdiskuterade artikel just nu verkar handla om Noa’s ark (Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet, vänligen notera att han heter Noa, inte Noak). Bakgrunden till artikeln är att en stor båt påstås ha hittats på fyratusen meters höjd på berget Ararat i östra Turkiet av en grupp evangelikala kristna upptäcktsresande. Som bevis för att man ska ha hittat en ark eller båt har man tagit med sig en bit trä, men utöver detta har inga bilder, ingen film eller annan dokumentation presenterats. Enligt berättelsen i Bibeln ska Noa ha tagit med sig sin familj och en stor mängd djur ombord på en stor båt och räddat dem undan en gudomlig översvämning.
Det mest fascinerande är att en sådan artikel i en svensk tidning kan dra igång en så intensiv debatt. Det är långt ifrån första gången Noa’s ark hittas och det är långt ifrån första gången arken debatteras. Inte minst ifrån renässansen och framåt fördes en livlig debatt kring arternas uppkomst och teologer försökte pussla ihop berättelsen om Noa med nya studier och rön. En båt som rymmer alla djur skulle om inte annat behöva vara väldigt stor och att stranda med en båt på många tusen meters höjd skulle kräva väldigt mycket vatten.
Tidiga filosofer menade att djur och växter skapades eller uppstod kontinuerligt ur markens jord och detta skulle innebära att det funnits färre arter på jorden under Noa’s tid. Det skulle begränsa den storlek arken hade behövt ha, teorin kom att kallas spontan uppkomst. Teorin levde kvar i samhället sida vid sida med nya renässansideal där den empiriska naturvetenskapliga metoden sakta tog form. William Shakespeare skrev i Anthony och Cleopatra 1623:
”Your Serpent of Egypt, is bred now of your mud by the operation of your Sun: so is your Crocodile.”
Ironiskt nog bidrog denna något vilseledande filosofi till att vetenskapen såsmåningom tog ett enormt kliv framåt. I försöken att pröva om teorin var sann testade man att koka olika produkter och sedan förvara dem luft-tätt. Tidigare hade man trott att mask, bakterier och andra mikroorganismer uppstod spontant i olika produkter och inte berodde på kontaminerande ämnen ifrån omgivningen. I försöken att bevisa eller motbevisa teorin experimenterades det intensivt och resultatet blev en lång rad vetenskapliga genombrott. Den franske vetenskapsmannen Louise Pasteur var den som 1859 slutgiltigt slog spiken i kistan för idén om spontan uppkomst genom att bevisa att den var falsk.
Resultatet blev bakteriologin och med den kom uppfinningar som konservburken, vaccinet och vikten av sterilisering som är central i den moderna läkarvetenskapen. Och på så sätt räddar Noa liv än i våra dagar, oavsett om man tror på berättelsen om arken eller ej.
Hej!
Har läst och godkänt artikeln. Bra skrivet! Martin