Det är skrämmande när man i tidning efter tidning möter detta oerhörda demokratiförakt som finns bland landets journalister. Den ena publicisten efter den andra höjer sin röst emot att Nationaldemokraternas tidning ”Nationell idag” nu får presstöd. När man läser läsarkommentarer ser man att folk tappert kämpar för att hålla emot.
Nationaldemokraterna må vara rasister, men de ser sig förmodligen inte själva som rasister och det är väldigt centralt för debatten. Vem har rätt att ge en annan grupp ett pejorativt epitet? Varför skulle just nationaldemokraternas tveksamma åsikter stoppas när det finns ett dussintal andra tidningar med presstöd som ger uttryck för tveksamma politiska yttringar?
Tänk om Sverigedemokraterna kommer in i Riksdagen efter valet och de i och med detta förordar strypta presstöd till låt säga socialdemokratiska tidningar, eller liberala tidningar? Detta med godtyckliga motiveringar om rasism. Vem har patent på begreppet rasist, vem avgör vad som är rasism?
De är ju rasister det är självklart, menar vissa. Både sverigedemokrater, nationaldemokrater och andra på högerkanten är smygfascister med rötter i nazismen, hävdar man. Därför är det rätt att stoppa presstödet till just dem. Men det är just sådana självklarheter man måste vara observant på, i ett despotiskt debattklimat blir allt väldigt svart och väldigt vitt. Alla invandrare blir brottslingar och alla med en svensk flagga blir rasister.
Och om man provar att lyfta frågan ett steg. Vad är det för fel med rasism? Varför är det mer fel med rasism än låt säga kommunism? Kommunismen har också förtryckt och förtrycker människor än idag. Varför ska tidskrifter som hyllar massmördare som Stalin och Mao få statliga medel, men inte en handfull flaggviftande nationaldemokrater? Frågan kan diskuteras fram och tillbaka och det är just det som är poängen. Presstödet kan aldrig tillåtas bli ett medel för att stödja endast vissa politiska åsiktsyttringar, det är det som är fascism.
I det debattklimat vi idag har i Sverige har traditionell media spelat ut sin rätt. Man är inte längre demokratins försvarare utan utgör i allt större utsträckning dess värsta fiende.
Helt rätt att Nationell Idag får presstöd,detta eftersom de uppfyller de krav som krävs. Att sedan det finns en massa politiskt korrekta, eller rättare sagt antidemokrater och fascister, som hatar demokratin och svensk för detta är en sak, de visar ju att de hatar demokratin.
Du glömde kapitalismen i din uppräkning av förtryckarideologier.
Rasism är och har varit en central del i det kapitalistiska systemet. Rasism är en fundamental del av dess etik och moral, vilken rättfärdigar kapitalistisk imperialism.
Ja, självklart kunde jag ha tagit upp kapitalism och imperialism också. Utifrån det borde inte moderata Svenska Dagbladet få presstöd, en av de dagstidningar som får allra mest idag. Poängen är att sett ur någon annans perspektiv är vissa av de åsikter man själv har många gånger otäcka. Rättfärdigar det tankeförbud, yttrandeförbud eller att staten i det här fallet agerar åsiktspolis? Knappast.