Utnyttjade SD dödsmisshandeln?

Relaterat:

AB DN EX FT FT HD HD HD HD PI SvD SVT SydSv

SD vill ha en martyr” skanderade Expressen, ”Populisterna vill utnyttja tragedin” påstod Aftonbladet. Sedan lät man olika politiska tyckare peka på att gärningsmannen var invandrad och att Sverigedemokraterna försökt utnyttja situationen. Men vad gjorde Sverigedemokraterna, egentligen? Inte någonstans syntes någon partipolitisk offensiv ifrån Sverigedemokraternas sida för att ta hem poäng på tragedin. Tvärtom var det de som höll lägst profil medan debattvågorna gick som högst i de andra partierna. Om det var någon som tjänade något på tragedin så var det Bonnier och Schibsted. Lösnummerförsäljningen rusade genom taket för de båda mediabolagens tabloid-tidningar.

Det närmaste politik Sverigedemokraterna någonsin gjort av situationen var att erbjuda en belöning på 5000 kronor för tips som kunde leda till gripandet av gärningsmannen. Det gjorde man innan gärningsmannens etnicitet var känd, och det var något som även kommunfullmäktige i Landskrona senare röstade ja till. Därmed borde med kvällsblaske-logiken samtliga politiska partier utnyttja situationen.

”Vi har gått in med tipspengar på 10.000 kronor. Vi är för närvarande sex företag här i Landskrona som har gjort det så nu har vi 60.000 kronor”, säger Jörgen Fors, butikschef på Hemköp i Landskrona, till Sveriges Television. Därmed utnyttjar Axfood situationen, eller, hur förväntas vi resonera? De vill hjälpa till och hoppas att tipspengar ska förmå skrämda vittnen att träda fram, är det fel gjort av dem? Det är så lätt att dras med, kasta skit och skrika judesv…, jag menar rasist, när glåporden haglar.

När debatten nu börjat tystna kan man nästan ana hur en pinsam tystnad sprider sig i de politiska finrummen. Man ropade varg för tidigt, långt innan Sverigedemokraterna ens hunnit agera. Man vet med sig att Sverigedemokraternas kritik av invandringspolitiken och det bristande rättssamhället är befogad, så man räknade med att hela tragedin skulle gynna dem. Därför gav man moteld för att ta egna politiska poäng. Problemet var bara att man sköt när det inte fanns något att skjuta på. Vilka var det då egentligen som utnyttjade tragedin?

Postum Scriptum (efterskrift):

Det påstods i bland annat TV-inslag att SD utnyttjat tragedin, som stöd för detta angavs lösryckta citat ifrån Internet. En noggrann kontroll av dessa citat visar dock ganska snart att de inte nämner just dåden i Landskrona, utan att de använts i andra sammanhang. Dessutom är inte allt som skrivs på Internet eller på olika bloggar synonymt med det politiska partiet Sverigedemokraternas förda politik. Även jag har pekats ut som sverigedemokratisk bloggare, det faktum till trots att jag vare sig är partimedlem eller på något sätt uttrycker något politiskt partis officiella hållning i en fråga.

I inslagen bereddes heller aldrig Sverigedemokraterna möjlighet att gå i svaromål, vilket pressens etiska regler kräver. Det är synnerligen allvarligt, särskilt i de fall det rör Sveriges Television – som är offentligfinansierat, när man systematiskt bryter mot de publicistiska regler man själva varit med att ta fram.

About the Author