De finns, fast vi helst inte vill låtsas om dem, de vill tala, men vi vill inte lyssna, de vill synas, men vi vill inte se dem. Blotta tanken på dem ger ibland kanske en kuslig känsla i ryggmärgen, denna veckas lördagsartikel ska jag ägna åt, De andra…
De andra, eller The Others, är titeln på en kritikerrosad skräckfilm ifrån 2001. Men den här artikeln handlar inte om spöken i den paranormala bemärkelsen. Den handlar om De andra på den politiska arena som debatten kring Sverigedemokraterna, på gott och på ont, brutit upp en fåra och grogrund för. Det finns fler politiska rörelser, grupperingar och partier som vädrar morgonluft efter att Jimmie Åkesson i höstas slog in en kil i det politiska etablissemanget med sin brandfackla till debattartikel. Sedan dess har debattvågorna gått höga, debattklimatet har varit hätskt och Sverigedemokraterna har gång på gång överträffat sig själva i opinionsundersökningarna. I denna oroliga mylla finns det nu fler som står i kulisserna och ser sina chanser att kamma hem fler röster.
Nationaldemokraterna
Tankarna går i första hand till Nationaldemokraterna (ND), den grupp som bröt sig ur Sverigedemokraterna (SD) 2001. ND har de senaste åren satsat offensivt på att nå nya väljare, inte minst genom att partitidningen ”Nationell idag” snart meriterats för statligt presstöd. I valet 2006 fick ND 3′064 riksdagsröster, eller 0,06% av det totala antalet röstande. Detta kan jämföras med mångdubbelt större SD med 162′463 röster i samma val.
Schismen mellan SD och ND rörde och rör sig i huvudsak kring etnicitetens roll i politiken där ND betonar något man kallar etnopluralism. Såhär beskriver ND skillnaden mellan dem själva och SD: ”SD anser i skrivande stund att integration är positivt och att vem som helst kan bli svensk, medan ND:s inställning är att integration förstör folken och svensk är något man föds till. Du blir inte svensk bara för att du pratar svenska och dansar runt en midsommarstång.” På vanlig svenska går skiljelinjen vid huruvida Muhammed ifrån Irak någonsin kan bli en fullvärdig svensk. SD menar att det kan han om han lär sig svenska och blir en del av det svenska samhället, ND menar att detta alls inte går pga hans hudfärg.
Ideologiskt är ND svårplacerat, i många frågor sympatiserar man med Vänstern. Man stöder exempelvis det palestinska folkets rätt till en egen stat och är, till skillnad från SD, starkt kritiska till staten Israel. ND hänger gärna på låset när den ”judiska staten” angrips, som i fallen med oegentligheter i samband med organtransplantationer. ND har dessutom fört en kampanj om statligt ingripande för att rädda biltillverkaren SAAB, tankegångar som till sin natur minner om socialism. Icke desto mindre stämplas ND av media allt som oftast som ett högerextremt parti pga sin nationalism, sina konservativa åsikter och den invandringskritiska profilen.
ND betraktar SD som ett icke-nationalistiskt parti som övergivit sin invandringskritiska politik. ND är emot integration såväl som den assimileringsprincip SD förespråkar och anser att invandrade grupper ska hållas åtskilda ifrån den svenska befolkningen till dess de kan återvandra till de länder de invandrat ifrån. Tonläget mellan de båda partierna har tidvis varit spänt, SD’s förre partiledare Mikael Jansson och den nuvarande partiledaren Jimmie Åkesson har målmedvetet styrt SD bort ifrån debatten om raser och etniciteter och därmed placerat partiet på det politiska mittfältet eller kanske slagfältet. Trots detta har media vid upprepade tillfällen, medvetet eller av slarv, blandat ihop de båda politiska partiernas politik och åsikter. ND’s etnopluralism har allt som oftast felaktigt tillskrivits SD, trots att just detta är den fråga som skapat en oförsonlig klyfta mellan partierna.
Svenskarnas parti
Ännu längre ut på en tänkt ”högerkant” hittar man Svenskarnas parti. Vid förra valet kallade man sig Nationalsocialistisk front men har sedan dess hunnit byta namn två gånger, först till Folkfronten för att numera kalla sig Svenskarnas parti. Det var en företrädare för detta parti som Doreen Månsson på Sveriges Television följde under ett reportage där även Sverigedemokraternas ”Blåsippans väg” nämndes. Svenskarnas parti talar i sitt så kallade ”Punktprogram” om klassgemenskap, genetiskt kulturarv, värdet av det allmännyttiga och svenskarnas gemensamma ägande. Man talade tidigare om repatriering, massutvisning av alla som inte är etniskt svenska, något som verkar ha tonats ned i retoriken efter namnbytet.
Den nationalsocialistiska idéfamiljen har sina rötter i både de konservativa nationalromantiska strömningar som rådde i Europa i början av 1900-talet och i de socialistiska ideal Karl Marx förespråkade. Det nazistiska Tyskland var ur ett ekonomiskt perspektiv en framväxande planekonomi efter sovjetisk modell där den ”fria marknaden” fick stå tillbaka i takt med att skatter höjdes och företag nationaliserades. Möjligheterna att driva vinstdrivande privata företag i nazi-Tyskland var i princip obefintliga. Nationalsocialismen eller nazismen kan alltså på sätt och vis betraktas som en vänsterideologi, precis som den närbesläktade fascismen.
Svenskarnas parti har tagit bort ”nationalsocialist” ur partinamnet, men på partiets webbshop ”Arminius” kan man beställa affischer föreställande personligheter som Adolf Hitler och Hermann Göring. ”Att ha denna starka karaktär ovanför eldstaden är något som rekommenderas starkt.”, skriver en kommentator angående en affisch föreställande Hitler. Säkerhetspolisen (SÄPO) bevakar Svenskarnas parti, partiet klassas fortfarande som ett hot mot demokratin och namnbytet uppfattas inte som så mycket mer än just ett namnbyte. Partiets stöd bland väljarna är däremot fortsatt blygsamt, Nationalsocialistisk front fick mindre än 1′500 röster i riksdagsvalet 2006.
Sveriges Pensionärers Intresseparti
SPI är ett parti som riktar sig till pensionärer och funktionshindrade och är kanske vid en första anblick inte ett parti som verkar höra hemma i min artikel. Tidskriften Expo har pekat ut SPI som ett svårt splittrat parti med vissa ”främlingsfientliga tendenser”. SPI har i flera kommuner valt att samarbeta valtekniskt med lokala förgreningar av resterna av det gamla Ny Demokrati och Sverigedemokraterna. Man betraktar sig själva som ett tvärpolitiskt parti, men i många frågor står man nära de partier media ofta klassar som ”högerpartier”. SPI propagerar för en sänkt straffmyndighetsålder, ordentligt skärpta straff för vissa typer av brott samt en mycket restriktivare immigrationspolitik.
I de senaste riksdagsvalen har SPI backat från en toppnotering över 1% i valet 1998 till drygt en halv procent i senaste valet. Partiet har mandat i 75 kommunfullmäktige runt om i landet. SPI’s kräftgång kan eventuellt hänga ihop med att Sverigedemokraterna gått kraftigt framåt i de senaste valen, bland annat genom sitt fokus på de äldre.
Regionala och lokala partier
Utöver partierna på riksnivå finns ett flertal framförallt invandringskritiska regionalt eller lokalt verksamma politiska partier. Bland dessa kan nämnas Skånepartiet som fanns representerat i Malmö kommunfullmäktige 1985-2006, Centrumdemokraterna – Kommunens Väl som fram till valet 2006 fanns representerade i Svalövs kommunfullmäktige, Sjöbopartiet som har hela 7 av 49 mandat i Sjöbo samt Kristanstadsbygdens framtid som har 4 av 71 mandat i Kristanstad.
Dessutom finns ett flertal politiska partier som utvecklats ur det flyktingrestriktiva partiet Ny Demokrati. Till dessa räknas Markbygdspartiet (10.77% i Marks kommun), Axel Ingmars Lista – Avestapartiet (4,65% i Avesta kommun), Laholmspartiet (4,6% i Laholms kommun), Folkviljan på Orust (3,65% på Orust) och Grums Medborgarparti (7,70% i Grums kommun).
Övriga partier
Det finns fler politiska partier utanför Riksdagen som snuddar vid de frågor som drivs av Sverigedemokraterna och som kan vara väl värda att ta upp, bland dessa kan nämnas Socialistiska partiet, Feministiskt initiativ och Piratpartiet.
Socialistiska partiet (SP) är ett trotskistiskt parti med samma namn som det nationalsocialistiska tyskvänliga parti bildat 1929 genom en utbrytning ur det som idag kallas Vänsterpartiet. Det äldre partiet avvecklades 1944 när det var uppenbart att den tyska nationalsocialismen gick mot sitt slut på kontinenten. På Internet är SP flitiga bloggare under blogg-namn som ”Röda Lund” och ”Röda Malmö” på Blogspot och de mer fristående bloggarna Internationalen.se samt Fjardeinternationalen.se. I dessa bloggar angrips ofta Sverigedemokraterna väldigt aggressivt, samtidigt som SD’s åsikter är något man ibland instämmer i.
SP yttrar sig ofta ateistiskt i livsåskådningsfrågor och gränsar till att vara ett religions-fientligt parti i allmänhet. SP har varit skarp i sin kritik av framförallt det muslimska samfundet. Man anser att muslimerna hycklar med sina protester då man reagerat starkare på konstnärers teckningar än USA’s närvaro i Irak och Afghanistan. Såhär skriver en av SP’s skribenter, själv med muslimsk bakgrund, om det han menar är muslimskt hyckleri:
”Är det inte hyckleri att vi vill ha respekt i Europa utan att vara beredda att ge samma rättigheter till våra minoriteter i muslimska länder? De indiska muslimerna insisterar på att slakta kor. Egyptiska muslimer som attackerar koptiska områden i Kairo är inget nytt. Attacker på kyrkor i Pakistan har på senare tid blivit rutin. Förutom att talibanerna förstörde Afghanistans framtid, förstörde de det förflutna också när de raserade buddhastatyerna. Protesterade vi på Sergels torg?”
Feministiskt initiativ (FI) är ett parti som i sig inte är främlingsfientligt eller invandringskritiskt, men som däremot i många frågor delar SD’s syn på brott och straff. Framförallt gäller detta synen på våldtäkter och våldet mot kvinnor. I sin avsiktsförklaring inför förra valet uppgavs en av anledningarna till att rösta på FI ”att 46 % av alla kvinnor någon gång utsatts för fysiskt eller sexuellt våld eller hot om våld av en man och för att kvinnor fortfarande är rädda för bli överfallna och våldtagna på vägen hem”
Piratpartiet (PP) har gemensamt med Sverigedemokraterna att man vill utmana ett etablissemang. I en artikel i Aftonbladet tidigare i år angreps i hätska ordalag PP-anknutna Gottfrid Swartholm Warg och Fredrik Neij för att man hjälpt bloggen Politiskt inkorrekt att återuppstå på egen domän. Artikeln togs bort efter massiva protester, men det går att läsa artikeln i sin helhet här. Politiskt inkorrekt är en blogg som står SD mycket nära och som stängdes ned efter påtryckningar mot Wordpress.com, där bloggen tidigare huserade. Den tidigare piratpartist-medlemmen Widar Nord startade under vintern upp webb-tidingen ”FriaTider”, som är en tidning med uttalat stöd för SD’s politik.
Relaterade artiklar:
DN DN EX EX GP GP FT HD HD HD SMP SvD SvD SydSv SydSv TA
bloggo – vecka 14
.
Varje helg, företrädesvis varje lördag, publiceras en artikel här på bloggen. Artiklarna är tänkte att vara av något djupare karaktär. För att läsa tidigare veckors artiklar, klicka på länken ”artiklar” i menyn.






Hej alla,
jag är rasist. Jag tycker nämligen att svenskar ska bestämma i Sverige. Vidare tycker jag att det är fel att använda skattepengar för att försörja icke-svenskar.
Detta hindrar förstås inte att jag kan acceptera en viss invandring. Men bara sådan som är gynnsam för Sverige. Varför skulle vi acceptera ogynnsam invandring?
De onyttiga utlänningar som finns i Sverige vilal jag sålla ut. Jag vill i första hand kolla alla som har ljugit, bedragit, fuskat, mutat osv för att få PUT och TUT och medborgarskap. Har man fuskat, så är förstås medborgarskapet nullifierat. Likaså putet och tutet. Så det är bara att lämna kvar det man äger, för att kompensera fådda bidrag, och åka tillbaka.
Eftersom invandringen av oönskade personer kostar minst 52 miljarder om året så kommer efter hand (det tar ju ett par år) varje svensk att få en skattelättnad på 11 000:- per hushåll.
Samtidigt sjunker kriminaliteten till hälften (vad avser våldsbrott).
Och så har vi gjort Sverige bättre och vackrare.
Du verkar inte gilla Svenskarnas Parti, men jag har inga problem med att dom vill skicka ut alla turkar. Häromdan gick jag förbi ett turkgäng, mitt på dan, dom va säkert tio stycken. Och dom började skrika svenne, fitta, hotade mig och annat helt oporovocerat. Jag stannade upp och undrade om någon ville något, turkar är så fega. Dom vågar bara när dom är med gänget.
bloggo:
Det här inlägget är redigerat. I grunden är jag emot censur, jag förstår din frustration och självklart måste du som blivit utsatt få rätt att uttrycka den – inom vissa rimliga gränser. Jag tog bort den grövsta sista halvan av inlägget eftersom det var förtäckta hot jag helst inte vill se på min blogg.
Du läser Expo ser jag. Det är ju duktigt av dig. Jag vet inte så mycket om de andra partierna men de lögner du återger om Svenskarnas parti är fler än att det är meningsfullt att börja rada upp dem. Jag kan bara uppmana läsarna att besöka partiets sida istället för att blint tro på dessa vänsterlögner.
Min målsättning var inte att smutskasta, du är väldigt välkommen att bemöta mina påståenden och ”vänsterlögner” om du så önskar? Du kan få ett eget inlägg publicerat på bloggen, med länk till partiets hemsida. Detta förutsatt att du företräder Svenskarnas Parti’s officiella hållning. Bloggen har hundratals unika besökare varje dag, med förmodligen en för er högintressant potentiell väljargrupp. Om det är intressant är e-postadressen bloggo(a)bortkopplad.se.
Jag tror de flesta som läser bloggo orkar med ett inlägg där du bemöter bloggos ”lögner”. Känns väsentligt mer konstruktivt än en treraders utan reellt innehåll, så nappa på erbjudandet och skriv. Huruvida det är meningsfullt eller inte får du väl låta läsarna bedöma.
Mycket intressant och informativ artikel! Den gav mig mycket ”kött på benen” och var lärorik. Tack så mycket!