PI förfäras över försvunnen insändare

Nyhetsbloggen ”Politiskt Inkorrekt” förfäras ikväll av att en invandringskritisk insändare censurerats bort i Södermanlands Nyheters nätupplaga. Men, är det så mycket att förfäras över egentligen?

Det förekommer varje dag, kommentarer plockas bort, censuren är allestädes närvarande på Internet. Dagens Nyheter är, sett till sitt påstådda liberala oberoende, en av de tidningar som censurerar allra hårdast. Aftonbladet är självklart ”värre” i många avseenden, men Aftonbladet är också en uttalat socialdemokratisk tidning. Har man en tydlig och öppen politisk linje och agenda i sina artiklar, nämligen att propagera för Mona Sahlin och hennes politik, så är det givetvis mer acceptabelt att man censurerar inlägg av politisk karaktär som inte passar den egna politiken. Mer acceptabelt, men inte helt acceptabelt. Det hade varit önskvärt om man hållit debatten öppen på lika villkor, demokratibegreppet har den senaste tiden urvattnats till oigenkännlighet av den politiska och kulturella eliten i Sverige.

Vi får helt enkelt börja om ifrån början, bygga upp Sverige ifrån grunden. Vi behöver ett nytt rättsväsende, en ny politik som bygger på öppenhet, demokrati och grundläggande mänskliga rättigheter. Vi behöver i den mediekrati vi lever inte minst tidningar och nyhetskanaler som är trovärdiga, neutrala och uppriktiga. Det behöver vädras ur ordentligt i de unka smygfascistiska mediebolagens högborgar.

Och jag tror det är dags att ta klivet och utmana traditionella media på allvar. Att erbjuda svenska folket alternativ till Bonniers och Schibsted’s färdigtuggade politiskt tillrättalagda nyhetsförmedling. Människor har rätt att få del av hela den nyanserade, ovinklade sanningen. Hela nyheten, inte bara de delar journalisterna anser passar.

Dagens Nyheter kommer inte att ändra sig, inte Aftonbladet heller. Man vill inte erkänna att man är fel ute, det vore etiskt självmord att erkänna att man bidragit till det samhälle vi har. Då skulle man tvingas se sanningen i vitögat och börja lägga ihop ett och ett. Hur stor skuld har Jan Helin, hur stor skuld har Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt? Alla de tillfällen man skrivit om våldtäkt men inte velat gå ut med signalement därför att gärningsmannen var svart. Han har hellre fått gå fri, fått fortsätta med sina dåd. Den konstanta locket på-taktik man använder för att kväsa mycket viktiga samhällsfrågor.

Hur många människoliv, hur många våldtagna kvinnor har de på sina samveten. Och du ifrån Dagens Nyheter som är inne och läser det här, hur många är du skyldig till? Ja, precis, just du. Jag ser att ni är här och läser varenda inlägg. Vad tycker du om det jag skriver, är det skygglappar på direkt eller reflekterar du någonsin över den djupare innebörden medan du åker ifrån DN-skrapan till favoritkrogen och sedan hem till bostadsrätten på någon av malmerna?

Ingen normalt funtad människa skulle kunna gå och lägga sig och sova gott efter att ha träffat anhöriga till de mördade, de rånade och de våldtagna. Övergrepp man själva orsakat genom att tiga ihjäl debatten, genom att ropa glåpord efter dem som är bekymrade. Att skrika rasist är enkelt. Lika enkelt som att skrika neger, judesvin eller vilket annat nedvärderande begrepp som helst. Att våga ta debatten, att se problemen och att vilja lösa dem, det är däremot inte lika enkelt.

Skottlossning i göteborg, artiklar:

AB GP