I höst är det val och vid horisonten hopar sig mörka moln. Debattklimatet är ansträngt i Sverige, jag har tidigare skrivit om systematisk mediacensur. Alla åsikter släpps inte fram, framförallt är det Bonnierkoncernen med Dagens Nyheter och TV4 i spetsen som ger vika för antidemokratiska krafter. I höst kan vi få en regering med en osäker regeringschef, ett kraftigt försvagat Socialdemokratiskt parti. En regering där Miljöpartiet och uttalat kommunistiska och marknadsfientliga Vänsterpartiet för första gången får ministerposter. Samtidigt tyder mycket på att Sverigedemokraterna tar plats i Riksdagen och Centerpartiet och Kristdemokraterna riskerar att åka ur. Det är upplagt för en ordentlig roccad på den politiska scenen.
AFA och autonoma vänstergrupper terroriserar ständigt SD’s förtroendevalda, vissa har hoppat av sina uppdrag av rädsla, Martin Kinnunen, en av SD’s topp-politiker har flytt Sverige efter hot och misshandel. Stommen bland regeringspartierna, Moderaterna, sitter med byxorna nere efter omfattande valfusk inför primärvalen. Demokratin är inte uträknad, men illa tilltygad. Det har förekommit valfusk i mindre omfattning i Sverige förut, men med tanke på den politiska situationen i Sverige idag finns det risk för omfattande politiska oroligheter i höst. Det kan röra sig om angrepp mot vallokaler där Sverigedemokraterna är starka i syfte att skrämma bort folk ifrån vallokalerna.
Det är hög tid att kalla in internationella valobservatörer till Sverige för att övervaka att allt går rätt till. Situationen kan snabbt bli otäck om vi går till val och ett eller flera partier missar Riksdagen pga politiskt kaos eller hotfulla manifestationer ifrån militanta vänstergrupper. Valet måste absolut övervakas av oberoende instanser.
Jo, det är ett otroligt högt nummer. Jag ska läsa mer om vad BRÅ mfl har att säga om det när jag har tid, det är ju dock en inte helt enkel statistik att analysera. En sak att poängtera är väl att det till dessa brott till exempel räknas fall där en man kallar en kvinna för fitta, hora eller dylikt, eller skickar ett mail till någon med ett skamligt förslag. Denna typ, och mer allvarliga, sexualbrott vill jag dock verkligen inte förringa på något sätt. Det är oacceptabelt, och det är högst relevant i och med den senaste tidens debatt om sextrakasserier inom teater och filmvärlden. Däremot kan man ju inte på grund av politisk korrekthet, vilket jag antar att du håller med om, undvika att kritiskt granska dessa siffror och fall. En intressant tanke vore dock att om det rör sig om uppemot 140 000 fall varje år, säg att 100 000 av dessa begås av olika förövare. Kanske en tredjedel av dessa rör förstagångsförövare och grövre typer av brott. Med hårdare straff etc skulle det bli ca 35 000 män som ska in i fängelset varje år. Nu har jag bara tagit siffror ur luften här, men rent teoretiskt. Efter ett några år skulle ett par 100 000 män sitta i fängelse. Det blir ju ändå tydligt att endast hårdare fängelsestraff inte kan vara lösningen på något sådant. Det går inte att bara ackumulera ett enormt antal fängelsekunder, utan att det börjar få olika negativa konsekvenser för samhället. Vi kan ju liksom inte bara fylla på med folk utifrån Sveriges gränser för att kompensera detta…
Det kanske är lite luddigt vid det här laget, men min poäng är att det krävs åtgärder för att rehabilitera dessa fångar på ett bra sätt för att få ut dessa i samhället igen som fungerande och produktiva medborgare som sonat sina brott, liksom olika förebyggande åtgärder för att brott inte ska uppstå från första början- tex att unga pojkar och killar verkligen bör lära sig om sexualbrott etc. Dina idéer om mindre tidsbestämda straff för vissa brott tycker jag inte är något helt otänkbart och orimligt, liksom att jag anser att mycket så kallad vård inom svenskt rättsväsende verkar vara helt värdelös. Men, hårdare straff är inte den enda lösningen på problematiken eftersom det alltid kommer finnas förstagångsförbrytare, och man inte kan döma alla till att sitta bakom lås och bom resten av sina liv. Inte minst för att olika brott enligt mig bör ha olika straffskalor (även om den är uppåt skogen som den är idag).
Tänkte inte skriva så långt, jag sparar mig till nästa veckas inlägg om SD som jag förmodar kommer vara mycket positivt från din sida. Ska bli intressant att läsa och kul att kommentera!
Har lite synpunkter på en del saker du skriver. Du skriver att anmälda sexualbrott under 2008 är 14 300, och att BRÅ uppskattar att mellan fem och tio ggr så många brott faktiskt begås utan att anmälas. Sedan skriver du att man enkelt kan räkna ut att antalet sexualbrott är långt över 100 000. Faktum är dock att NTU:s undersökning visar att polisen får kännedom om 10-20% av alla sexualbrott (alltså inte som du skriver att mörkertalen är 5-10 gånger större, utan de faktiska talen är 5-10 ggr större). Detta innebär att det enda man kan säga är att antalet faktiska sexualbrott 2008 enligt BRÅ uppskattningsvis är mellan 71 500 och 143 000, inte att de ”är långt över 100 000″. Du skriver även att detta är minst 5 ggr fler än för 30 år sedan (1970). Enligt BRÅ:s statistik anmäldes det 3321 sexualbrott 1970. 2008 anmäldes det alltså 4.3 ggr mer, inte ”minst 5 gånger fler”. Detta är alltså borträknat andra faktorer, som samhällsdebatten, vilket BRÅ poängterar troligtvis haft betydelse. En annan signifikant faktor som du inte nämner är att folkmängden ökat med 14.5% från 8081229 personer till 9256347 från 1970 till 2008. Dessa påpekanden kanske kan tyckas vara petitesser, men eftersom du verkligen framhåller att du är neutral och frekvent kritiserar journalister/media för bristande fakta etc, så förefaller det mig anmärkningsvärt att du själv så tydligt vrider, vinklar och vrider dessa siffror för att förstärka påståenden du grundar din argumentation på. En tolkning av detta skulle rimligen kunna vara att du inte alls är så neutral som du påstår dig vara, utan faktiskt utgår från en viss typ av åsikter. Sedan kan det kanske vara så att du inte inser detta till fullo själv. Summa summarum; du är kritisk av medias hantering gällande SD och deras brist på neutralitet och saklighet etc, men du har dock själv i detta inlägg använt siffror och ord som inte riktigt stämmer med verkliga fakta utan förstärker påståenden som SD grundar mycket av sina politiska punkter på.
Det om det…
Den här kommentaren hör alltså hemma under inlägget ”Det handlar inte om vård eller straff”, men den har ju även viss relevans som kommentar till detta inlägg.
Förövrigt var det utomstående valobservatörer i Sverige förra våren inför EU-valet, så alla ni som är genuint oroliga för att Sveriges demokrati helt obemärkt skulle gå åt pipsvängen kan kanske ta en liten suck av lättnad, ty det internationella samfundet har iaf lite koll på våra val
Kan tillägga att med tanke på att det finns ungefär 60′000 – 65′000 kvinnor i varje ”årskull”, innebär det att alla ganska snart utsatts för sexualbrott om minst 70′000 sexualbrott begås varje år. Vissa utsätts visserligen mer än en gång, men det är fortfarande skrämmande siffror som ger en fingervisning åt att majoriteten av alla kvinnor blir utsatta för någon form av sexualbrott förr eller senare.