Det lutar åt att rättsväsendet är politiskt motiverat. Man ger sitt tysta stöd åt det politiska våldet och det kan självklart aldrig accepteras.

Inget svar på min kommentar? Tråkigt.

Dessutom är det fler sjukdomar som sprids via blod än HIV. Hepatit, syfilis och ett flertal andra sprids också på detta sätt. Det finns dessutom gott om patogener som smittar sexuellt eller via blod som inte är riskklassade, men som fortfarande kan orsaka sjukdomar som cancer eller ge andra besvär senare i livet.

Ditt inlägg saknar dessutom det faktum att bisexuella OCKSÅ kan vara otrogna. Alltså, även om det var ett år sedan man hade sex med en man, kan den kvinna man har sex med nu likväl vara otrogen. Förutsatt att man är sexuellt aktiv, vilket de flesta vuxna är. Bisexuella och homosexuella är mer promiskuösa och utgör en större risk än andra grupper.

Angående misshandeln så känns det som om du drar väldigt förhastade slutsatser utan något belägg för dem. Varför skulle friandet för misshandeln på Kinnunen vara politiskt motiverat? Jag ser inget annat än din egen paranoia som bevis här.

För att dömas för misshandel eller något annat brott krävs att det är ställt utom allt rimligt tvivel att en person döms för brottet. Det är ganska högt ställda krav naturligtvis och det kan man ha åsikter om, men jag tycker det är bra. Att vittnen inte minns ordentligt eller ändrar berättelse är ett problem, men inget ovanligt och det gör naturligtvis bevisningen svagare.

När det gäller misshandeln av sambon fanns det som du själv nämner fler bevis, dvs från övervakningskameran och då är det naturligtvis att få en fällande dom. Inget politiskt i det utan helt vanlig juridik. I övrigt är det svårt att säga så mycket om domen utan att läsa den.

Dock, vad menar du med att den är prejudicerande? För att det ska skapas ett prejudikat krävs att en fråga som tidigare inte behandlats i domstol avgörs eller att tidigare praxis ändras. Prejudikat kommer från Högsta Domstolen och inte från hovrätten.

När det gäller homosexuellas rätt att ge blod så tycker jag att det är ganska dumt att gamla regler som bygger på fördomar bibehålls. Speciellt i ett läge där vi har brist på blod. Tycker inte du det?

För övrigt:

Helt klart, som någon ovan uttryckte det, så förstärker SD sina positioner – och det faktiskt utan att göra något själva. De rötägg och landsförrädare som idag sitter vid makten gör ju jobbet åt dem!