Det är frågan jag har frågat mig hela tiden. Är det inte väldigt dyrt och omständigt att bygga en gasledning på havsbotten, dessutom via Sverige som inte ens ska köpa gasen? Hade det inte varit billigare att bygga gasledningen landvägen genom Polen och Vitryssland eller Baltikum? Varje gång man ställer frågan förklarar folk lite uppfordrande att det beror på Rysslands dåliga diplomatiska förbindelser med dessa länder. Det är samma personer som intygar att det inte alls är politiskt märkligt på något sätt att dra gasledningen via Sverige istället.
Ryssland är känt för att stänga av gasen, chockhöja priser eller invadera de länder som sätter sig på tvären. Gasledningen ska dras via staden Viborg, en stad som Stalin invaderade och stal från Finland på 40-talet i ett försök att göra Finland till sovjetisk lydrepublik. Lettland är också ett land som förlorat land till Ryssland, land man hade innan Ryssland tvingade in landet i en kommunistisk union. Få människor verkar känna till historien, folk verkar glömma väldigt fort. Varför överhuvudtaget göra sig beroende av ett land som fortfarande ockuperar delar av medlemsstater i EU och inte gjort upp med sitt kommunistiska förflutna? Ska man verkligen bara glömma och gå vidare, ingår det inte i sådana fall att Ryssland lämnar tillbaka det man stulit?
Pga Rysslands oförmåga och ovilja att komma överens med sina grannländer hamnar nu denna ryska ledning i bakgården hos oss blåögda svenskar istället. En ledning som ska förse och göra Europa ännu mer beroende av miljöfarligt fossilt bränsle, en karatespark i magen på miljön om man så vill. Den svenska regeringen säger inte emot, om något år kommer med största sannolikhet en mutskandal att avslöjas kring projektet, men då är det redan försent. Då är gasledningen redan färdigbyggd.
För mutor har redan förekommit, en sakkunnig professor som skulle yttra sig kring projektet fick fem miljoner kronor redan 2007 för att inte opponera sig. Nord Stream skänkte summan till hans forskning om alfåglar, märkligt beteende att ett olje och gasbolag så plötsligt intresserar sig för fåglar kan tyckas. Men det handlar om att till varje pris få igenom ett projekt och har man bara pengar kan man köpa alla tillstånd man behöver. Även i ett land som Sverige.
Bilden: Nord Stream under byggnad
Rättning: Självklart är det mer korrekt att skriva Nord Stream, liksom det står i inlägget.
Jag visste faktiskt inte om att Svenska tjänstemän blivit mutade av Ryssland. Finns det någon bevisning för detta? Och när du säger Ryssland… Menar du att hela befolkningen gått ihop och mutat svenska tjänstemän? Det måste blivit en enorm summa trots att fattigdom är relativt utspridd i Ryssland…. Annars skulle det vara intressant att få veta vilka Ryssar du pratar om, om du nu vet att detta har skett. jag hade som sagt ingen aning.
Sydossetien är inte ett land och har alltså ingen huvudstad, det är en del av staten Georgien, precis som Abchazien. Ifrån Sydossetien och Abchazien har georgier tvingats på flykt i etniska rensningar, understödda av Ryssland.
Man kan ifrågasätta det sätt Georgien hanterat situationen på, men det ger inte Ryssland rätt att agera som man har gjort i Georgien. Det förändrar inte heller de faktum att Ryssland mutat svenska tjänstemän, att naturgas fortfarande är miljöfarligt eller att Östersjön har ett mycket bräckligt ekosystem.
Du behöver inte fråga dig varför, därför att den går inte via Sverige,den går via internationellet vatten,visserligen svensk ekonomisk zon.
Ryssland är ”känt” för det och andra skriver du, men betyder inte att det är så, det betyder bara att Ryssland alltid skildras som den onde i alla sammanhang.
Ryssland stängde av gasen till Ukraina därför att landet ej betalde sin gasräkning.Ukraina tog då den gas som skulle transporteras genom landet till andra länder i Europa.
Ryssland har haft vänskapspris till Ukraina, vilket har ogillats av EU,då det anses snedvrida konkurensen, Ukraina betalar frtfarande ett betydligt lägre pris än andra länder.
Georgien president Saakvjille började beskjuta utbrytartegionen Sydossesiens huvudstad. Ryssland valde att inte stillasittande acceptera det.
Inte utrotas, men en gasledning landvägen är helt klart att föredra. Om inte Ryssland kan komma överens med sina grannländer så får man väl lära sig?
ryssarna är arvsfiender och bör tydligen utrotas