Något annat kan man väl inte kalla det när Jimmie Åkesson skriver en debattartikel och låter sin värsta fiende, Aftonbladet, få ta smällen när nu anmälningarna om ”hets mot folkgrupp” strömmar in. Och kritiken mot Aftonbladet låter inte vänta på sig. För det är bekant inte Jimmie Åkesson som misstänks för något brott, det är Aftonbladet som spridit hans budskap, som eventuellt kan ha brutit mot lagen. Undrar om inte chefredaktör Jan Helin nu sitter och funderar på om han gjort rätt, Sverigedemokraterna fick ut sitt kontroversiella budskap i Sveriges största tidning medan Aftonbladet får ta den juridiska fighten. Vackert drag! Jag analyserar debattartikeln här mer ingående.
DN verkar ha stängt av för inkommande blogglänkar,det dök upp allt för många bloggar med ‘fel’ åsikter, och därför stänger man av alla, istället för att selektivt censurera som man tidigare valt att göra. I IT-åldern är det nog alltför lätt och lockande som dagstidning att klicka på censurknappen, kanske är det just det som gör Sverigedemokraterna så framgångsrika? Folk fruktar helt enkelt mediebolagens censur och åsiktsförtryck mer än påstådd rasism och främlingsfientlighet. Jag har personligen aldrig tidigare sett Sverigedemokraterna som ett alternativ, det har inte funnits på kartan, förrän nu. Medias systematiska smutskastning, avlyssning av partimedlemmar och andra direkt illegala aktiviteter skrämmer mig, och många med mig. Statliga Sveriges Radio valde att avlyssna Sverigedemokraterna med dold mikrofon och kamera hösten 2008. Man förfärades över att reportern blev av med utrustningen när hon blev påkommen, men verkar inte ha reflekterat över det lagbrott man nyss begått.
Och steget är stort från Josefssons smygfilmande i valstugor, på offentlig plats, och att filma och bugga i privata miljöer. Det är aktiviteter som inte ens polisen får syssla med utan vidare om man inte har mycket starka skäl att misstänka grov brottslighet och åklagare anser att det är nödvändigt att avlyssna exempelvis en telefon. Sveriges Radio verkar dock inte ha några moraliska betänkligheter över vad man gör, uppförandet för snabbt tankarna bakåt i tiden. Till fascistiska Italien och det nazistiska Tysklands Tredje Rike. Plötsligt börjar man fundera över på vilken sida av debatten det egentligen propageras för nazistiska och fascistiska ideal.
Relaterat:
