Jag läser ännu en artikel i Aftonbladet om växthuseffekt och klimatförändringar, det rör sig om de mer intensifierade klimatstudier som inletts. Det som chockar är människors naivitet och okunskap om ämnet, jag ska bemöta vissa utbredda missuppfattningar lite kort här. Signaturen Bobby T kommenterar ”Ha nu i huvudet att denna forskning är allt annat än exakt. På 70-talet spådde forskarna att vi var på väg mot en ny istid”. Men det signaturen Bobby T påstår är en välspridd lögn, det stämmer inte.
Forskarna talade även på 70-talet om global uppvärmning, andra påståenden är förvanskningar av historien. Även om det fanns media och vissa tabloidtidningar som fascinerades av och diktade ihop historier om nya istider, så är det inte samma sak som att forskare påstod detta. Faktum är att växthuseffekten som fenomen lanserades redan 1824, den är faktiskt nödvändig för att vår planet ska vara beboelig.
Svenska forskaren och Nobelpristagaren Svante Arrhenius kunde i slutet av 1800-talet utveckla resonemanget till att gälla klimatpåverkan. Han beräknade då att de utsläpp som människan gjorde skulle vara fullt tillräckliga för att avvärja en framtida istid. Han visste inte då något om att framtidens bilism och masskonsumtion inte bara skulle avvärja hotet om istid utan införa ett helt nytt hot om överuppvärmning av jorden. Idag råder konsensus runt forskningen om växthuseffekten och påverkan på klimatet. Klimatförändringarnas värsta egenskap är att de är bestående, det finns inget vi människor kan göra för att sänka temperaturen igen när jorden väl värmts upp. Det finns alltså inget hållbart ”avvakta och se vad som händer”-scenario, det finns ingen reservplanet att flytta till om man skulle råka göra ett felaktigt val i klimatfrågan.
Nej, det du skriver är ren bullshit. Gaser behöver INTE absorberas av några partiklar, det är det dummaste resonemang jag hört på länge. Har du någon bildning alls i grundläggande kemi?
Nu förstår jag varför du har de åsikter som du har… du använder aftonbladet som källa. Skämt åsido, Om du hade någon somhelst koll på läget så skulle du föstå att växthusgaser inte på något ”magiskt” vis kan börja höja medeltemperaturen på jorden. Gaserna måste först absorberas av partiklar i vår atmosfär. Partiklarna i sig kan bara innehålla en viss mängd växthusgaser. När dom uppnått den maximala kapaciteten för innehållet av gaser så slutar dom att absorbera gaserna, partiklarna kan helt enkelt inte ”hålla inne” mer gaser. Därför kan inte enbart växthusgaser påverka jordens medeltemperatur i den utsträckning som skvallertidningar som aftonbladet skriver.
Man kan likna det vid en skurmopp. När den doppas i hinken så suger den upp så mkt som möjligt. När maxkapaciteten är uppnådd kommer den inte att suga upp mer vatten hur många ggr du än doppar den. Du måste först vrida ur den (I partiklarnas fall, släppa ut gaser) innan den kan absorbera mer vatten. Logiskt va?